Manual Instrucción Cósmica

¿Por qué se hundió la ATLÁNTIDA? Tutankhamon V

Ratio:  / 5
MaloBueno 

Supongo que todos nos mostraríamos de acuerdo en reconocerla como una de las Obras Maestras de la Historia de la Cinematografía, aunque yo voy un poco más lejos y no vacilo un instante en proponerla como una de sus OBRAS CUMBRES, junto a Mary Poppins, Sonrisas y Lágrimas, Doctor Zhivago, Capitanes Intrépidos, La ley del silencio, Lawrence de Arabia, El Puente sobre el río Kway o El hombre tranquilo, de John Wayne y la pelirrojísima y divina Maureen O´Hara, a la que me refería en uno de mis últimos Introitos….

 

 

 

 

Jorge Mª Ribero Meneses

(por deseo expreso del autor, dejo el color de fuente original envido por el mismo a la redacción de Nueva Tartessos. Soliman Or) 

Sí, creo que pocos de vosotros le negaríais a EL MAGO DE OZ ese reconocimiento como una de las Obras Cumbres de la Historia del Séptimo Arte, armonizada con una de las canciones más célebres y hermosas del siglo XX…, soberbiamente interpretada por la pobre Judith Garland (que acabó pagando bien caro el hecho de haber sido la mujer más famosa y aclamada del mundo durante no menos de una década)…, y pionera además del cine en color, con ese arranque genial en blanco y negro que da paso de repente al Technicolor, en el momento en que la niña protagonista de la película, desembarca, en pleno sueño, en el País de Oz… Un país que no tiene nada de ficticio o imaginario y tras el que se esconde la memoria del mítico e inmemorial País de OZZIDENTE (> Occidente) en el que había nacido la Humanidad.

 

Sí, la leyenda anglosajona de El Mago de Oz hunde sus raíces en el Norte de España y en el recurrente asunto del abismamiento de la ATLÁNTIDA… Lo he demostrado en mi Trilogía de la Atlántida, a base de reproducir algunos fragmentos de una leyenda muy similar a la que sirve de argumento para la película. Leyenda que, adaptada al contexto medieval, permaneció vigente en Castilla hasta hace muy pocos siglos.

 

Siempre me había fascinado El Mago de Oz, pero desde que descubrí su trasfondo prehistórico… y kantábrico, me ha seducido muchísimo más. Algo parecido a lo que me sucedió con otra película excelsa, BRIGADOON, que está al nivel de las películas que acabo de enumerar y que tiene como argumento una leyenda escocesa inspirada también en el súbito fin del Mundo Primigenio, sobrevenido el día en que una porción de la Plataforma Continental Kantábrica se DESGAJÓ, cayendo hasta una profundidad de ¡¡¡5.000 metros!!!, y llevándose consigo todo aquello que se erguía sobre ella. Que era, a la sazón, una gigantesca MONTAÑA INSULAR de 4500 metros de altitud, rodeada de otras dos islas mayores y de cuatro más de dimensiones mucho más modestas. Islas de las que hablan hasta la saciedad las más viejas fuentes históricas, porque en ellas y con ellas se fue al fondo del Occéano la mayor parte de la Humanidad. Lo que hace que la memoria dejada por aquella catástrofe sea universal y ABRUMADORA, no reduciéndose (como creen los ignorantes), a las noticias que nos transmitiera el filósofo griego Aristokles PLATÓN  en dos de sus Diálogos y que una larga sucesión de CRETINOS a lo largo de la Historia (Aristóteles entre ellos…) han considerado producto de la inventiva de tan extraordinario Filósofo…

 

No era la primera vez que la Plataforma Continental Kantábrica se quebraba…, ni tampoco será la última… y añadiré para los escépticos que la naturaleza geológica de aquellas Islas que, emulando al Titanic, se fueron a pique con todos sus habitantes, era IDÉNTICA a la de los PICOS DE EUROPA que se yerguen, aún, frente al punto de la costa asturiana sobre el que (hasta hace 12.000 años) se alzasen, IMPONENTES, los 4.500 metros de altitud de aquel COLOSO de los Occéanos que fuera LA PRIMERA ISLA POBLADA POR LA HUMANIDAD

 

Hace menos de un siglo que se hundió el TITANIC y su recuerdo nos impresiona todavía de tal modo que ya se han producido varias películas, conmovedoras todas ellas, en las que se nos cuenta con todo lujo de pormenores la peripecia de aquel monumental trasatlántico al que su armador tuvo la desafortunada ocurrencia de designar con uno de los nombres de la Atlántida, Patria de los TITANES a la que también se conoció con el nombre de TITANIA

 

O sea que el hundimiento del Titanic estuvo cantado desde el momento en que al ignorante de su armador se le ocurrió bautizarle con uno de los nombres de la ISLA que protagonizó el más sonado Hundimiento de la Historia de la Humanidad, al tiempo que la mayor catástrofe, documentada, que ha conocido nuestro planeta. Y digo documentada porque la caída de meteoritos como aquel al que se atribuye la extinción de los Dinosaurios, no ha podido ser probada científicamente todavía, de una manera incontrovertible.

 

Sí, los TITANES fueron los PADRES DE LA HUMANIDAD y su Patria Originaria fueron los titánicos PICOS DE EUROPA y las aún más colosales ISLAS de la Atlántida que se erguían frente a ellos.

 

En la ciudad y Península de Sant´Ander (> Santander), existe un barrio de TETUÁN que los ignorantes (con todos los intelectuales santanderinos al frente) suponen que fue llamado de esta guisa por alguien que procedía de la ciudad norteafricana del mismo nombre, a la que quiso rendir homenaje de este modo… ¡Santa Ignorancia…! Naturalmente, todos esos iletrados eruditos santanderinos que han acuñado esta interpretación, desconocen que TODA LA TOPONIMIA DEL NORTE DE ÁFRICA ES UN CALCO DE LA DEL NORTE DE ESPAÑA. Descubrimiento éste que, aunque parezca mentira, nadie había ni vislumbrado siquiera, hasta que yo lo puse de manifiesto en mis libros sobre el Origen Kantábrico de la Humanidad, publicados a partir del año 1984.

 

Casos como el de LAREDO >> LARACHI resultan bastante flagrantes. O el de MAGROBEYO >> MAGREBO el de BARRUEKOS >> MARRUEKOS, siendo MARROQUINES un muy antiguo apellido santanderino, muy arraigado precisamente en el ámbito de la mencionada Laredo… Y así podríamos seguir con CEUTA, que no es sino una levísima corrupción de CELTA Bien crudo lo tienen, por consiguiente, aquellos Marroquíes que sueñan con arrebatarnos esa plaza norteafricana… Porque su españolidad, según documenta su nombre, no se remonta a cinco o seis siglos, como se supone, sino a decenas de miles de años… Como la de la propia TETUÁN, que Franco entregó a Marruecos en su día, con el sabio propósito de aplacar los ánimos revanchistas de los Magrebíes y de satisfacer las exigencias de la Comunidad Internacional, que nos urgía a descolonizar el Norte de África… Por eso nos desprendimos de lo que entonces se llamaba el Marruecos español y por eso los Franceses hicieron lo propio con el Marruecos francés, que era mucho más extenso que el nuestro, porque España siempre prefirió mirar a AMÉRICA y Francia, envidiosa de nuestro Imperio americano, aparte de intentar diezmárnoslo como hizo Inglaterra, trató de consolarse extendiéndose por el Norte de África… Que es lo mismo que hizo Italia, estirando su bota en dirección a Libia y Etiopía… Dos países, por cierto, cuyos nombres proceden también del Litoral Kantábrico… Lo he demostrado exhaustivamente en varios de mis libros y, por lo que se refiere a LIBIA, también en algunos de mis Introitos…

 

Hace ya no menos de veinte años que el menor de mis hermanos, Ignacio, se topó con una referencia a una Punta de la Costa Kantábrica aledaña a los Picos de EUROPA, que responde al nombre monumental de Punta de ÁFRICA (la encontraréis en todos los Mapas de una mínima precisión y entidad)… Sí, en el corazón del Norte de España y en esa artificiosa frontera entre ASTURIAS y la autodenominada Cantabria, a la que yo he dado en llamar El Este de la Atlántida, porque la Isla Mayor del Archipiélago sumergido llegaba, por el Oriente, hasta ella… Los Asturianos se refieren todavía a esta zona como El Oriente de Asturias

 

O sea que todos los historiadores y geógrafos españoles y europeos EN EL GUINDO, cuando en un pequeño rincón de la Costa ASTURIANA (parte del cual fue robado por Santander hace un par de siglos), nos encontramos con una…:

Punta de ÁFRICA…

 

…, situada al pie de los…

 

Picos de EUROPA…

 

y de un monte PIRAMIDAL que responde a este mismo nombre: EUROPA

 

Y para acabarlo de redondear, estos tres accidentes geográficos que acabo de enumerar, se hallan ubicados en una antigua Provincia que respondió al nombre de LIBANIA y a la que hoy conocemos con el nombre de Liébana… Y resulta bastante obvio que ese Libania es el precedente de los nombres de LIBIA y del LÍBANO… Por eso algunas antiquísimas fuentes históricas relacionan el nacimiento de la Humanidad con LIBIA y el Diluvio Universal con cierto Macizo Montañoso al que denominan LÍBANO

 

O sea que LIBIA, ÁFRICA y EUROPA se apiñan al pie de los Picos de Europa…, que no son otra cosa que lo que ha quedado emergido de la antigua ATLÁNTIDAen la que tuvo su CUNA la Humanidad

 

Pero todo este asunto resulta aún mucho más impresionante y apabullante, cuando sabemos que un antiguo historiador que vivió hace la friolera de 2.500 años y al que se recuerda con el nombre de Teopombo de Kíos, dejó documentado que la PRIMERA HUMANIDAD vivió CONCENTRADA en un minúsculo país en el que existían tres áreas concretas que respondían, ¡justamente!, a estos tres nombres: EUROPA…, LIBIA (también llamada ÁFRICA) y, por último, ASIA

 

De donde se deduce que los nombres de los tres Continentes más antiguos, así como los primeros poblados por la Humanidad, fueron denominados de esa guisa porque las gentes del Kantábrico, en su labor de colonización del Planeta, quisieron imponerles, simbólicamente, los mismos topónimos que designaban, destacadamente, a la Tierra de la que eran originarios… (Que es lo que han hecho siempre todos los Pueblos, y más que ninguno los Españoles…).

 

Os estaréis preguntando que dónde aparece el nombre de ASIA en esa comarca cantábrica a la que vengo refiriéndome… Pues no aparece en ella, pero sí en la propia Provincia de Santander, aunque (significativamente) en su parte ORIENTAL. En efecto, el Macizo que hoy divide las Provincias de Santander, Bilbao y Burgos y al que conocemos como Montes de Pas, tiene un nombre infinitamente más antiguo que hoy ha caído en desuso, pero que aparece prolijamente documentado tanto en la Toponimia vigente como en la antigua. Y ese nombre colosal es, precisamente, ASIA… Nombre que aún ostenta el conocido Portillo de la SÍA, tantas veces nombrado en los Telediarios en cuanto empieza a nevar en el Norte de España… Bien, pues su verdadero nombre no es ése que hoy leemos en los mapas, sino Portillo de la ASÍA. Lo documenta el Diccionario Geográfico de Pascual Madoz, editado en la primera mitad del siglo XIX. Obra en la que también se nos informa de que en ese mismo ámbito de los Montes de Pas existía una Parroquia denominada San Martín de ASIA

 

Como vengo repitiendo desde que supe de la existencia de aquel testimonio de Teopombo de Kíos, dejando constancia de que el Mundo Primigenio estuvo formado por tres áreas o Islas que respondían a los nombres de…

 

EUROPA…, ASIA…, y LIBIA = ÁFRICA

 

… el hecho de que un minúsculo rincón del NORTE DE ESPAÑA sea el ÚNICO punto del Planeta en el que ESOS CUATRO NOMBRES APARECEN DOCUMENTADOS, demuestra incontrovertiblemente y más allá de cualquier duda posible, que LA HUMANIDAD NACIÓ A ORILLAS DEL KANTÁBRICO y en el entorno inmediato de los PICOS DE EUROPA Porque, aunque es cierto que encontramos documentado el nombre de ASIA un poco más hacia el Este, eso no modifica en absoluto las cosas por cuanto, como ya creo haber comentado en esta Ventana Abierta (que, por cierto, hoy estrena nuevo nombre…), tanto el nombre de ASIA como el de ASIANA que designara a lo que hoy conocemos como Asia Menor o como Oriente Próximo, han perdido la T que seguía a su segunda letra, siendo ASTIA y ASTIANA sus primitivos nombres… Por lo mismo que ASTYRIA fue el verdadero nombre del país de Asiana al que hoy recordamos como ASSIRIA y cuyo territorio venía a coincidir a grosso modo con la actual SIRIA

 

¿Veis cómo se ha ido consumando la corrupción de la Toponimia y del Lenguaje…? Primero fue ASTYRIA, calcando el nombre de la región de la que eran originarios sus primeros pobladores: ASTURIA Más tarde derivó en ASSYRIA… Y a la postre, en SIRIA

 

Pues esto es exactamente lo mismo que ha pasado con los nombres de ASIA y de ASIANA que, como ASSIRIA, deben sus denominaciones a

 

¡¡¡ASTURIA!!!

 

Por eso el topónimo LA SILLA se repite machaconamente al Este de la Atlántida, en torno al punto desde el que os escribo… Y es que nuestros geógrafos, al escuchar de los naturales del país el topónimo LA ASILLA, no dudaron ni un instante en escribirlo a la castellana: La Silla, cargándose al hacerlo uno de los topónimos más antiguos e importantes de la Historia de la Humanidad y cuya forma primitiva, tal como acabo de deciros, fue…

 

¡¡¡ASTILLA!!!

 

¿Comprendéis ahora por qué la cumbre más ORIENTAL del macizo de PEÑA SAGRA que, hermanado con los PICOS DE EUROPA, preside la antigua Provincia de LIBANIA (= Liébana), responde exactamente a ese nombre: ASTILLA? Y por si a alguien se le ha pasado por la cabeza la aberrante idea de que esa cumbre tenga forma de astilla, me apresuro a aconsejarle que deseche tamaño disparate, porque no hay nada de eso. Y puedo dar fe de ello porque hace ya un cuarto de siglo que me pateé buena parte de la cumbre del Macizo de Peña SAGRA y os aseguro que no existe nada en ella que recuerde ni remotamente a esas supuestas astillas

 

En suma, que el Pico más ORIENTAL de Peña SAGRA y recordando sin duda a la que debió ser la cumbre o la Isla más ORIENTAL de la hoy abismada ATLÁNTIDA (que yace sumergida en aguas kantábricas a tiro de piedra de su réplica Peña SAGRA), ha conservado el nombre primitivo de…

 

ASTILLA  >>  ASILLA  >>  ASIA

 

… que, sin embargo, consiguió sobrevivir algo más hacia el Este, aunque siempre en la Provincia de Santander, en el Macizo de ASIA o de los Montes de Pas

 

¿Entendéis ahora por qué el territorio más extenso de ASIA responde al nombre de SIBERIA, hermano gemelo de IBERIA, que ha pervivido en la comarca extremeña de LA SIBERIA y en la Provincia baska de ZIBERIA o Zuberoa…?

 

Todo esto resulta de la mayor importancia, a efectos del asunto EGIPCIO que nos traemos entre manos, porque el nombre primitivo del dios ATHÓN rehabilitado por el Faraón Aken-ATHÓN y por su hijo, fue AZTHÓN >>  ASTHÓN. Ya os he hablado ampliamente de ello…, y volveré a hacerlo en su día. Con lo que resulta que ese supuesto Dios egipcio, conocido con el mismo nombre que ASTURIAS y que la Isla de AZTALLÁN o Atlántida, daba fe de su procedencia justamente a través de su nombre… Que es más o menos lo mismo que ha sucedido siempre a lo largo de la Historia… ¿De dónde tenía que ser necesariamente originaria la reverenciadísima Virgen de GUADALUPE mexicana? ¡Pues eso!

 

Aunque esto suele callarse, el primer nombre del Faraón TUTANKHAMON del que venimos ocupándonos desde hace varias semanas, fue TUTANK-ATHÓN. Tal debió ser el designio de su padre, AKEN-ATHÓN, que restableció el culto a este Dios en el Antiguo Egipto, provocando un follón de mil pares de narices al dejar con el culo al aire a todos los poderosos Sacerdotes egipcios, devotos adoradores del dios AMÓN que, aunque ellos lo desconocían, era exactamente el mismo que ATHÓN, aunque con otro de sus numerosos epítetos.

 

De todo cuanto antecede se deduce que, al menos estos dos Faraones egipcios a los que vengo refiriéndome (así como sus antecesores…), se sabían originarios de la ATLÁNTIDA, siendo ésta la razón de que adoptaran los nombres que adoptaron… ¿O es que no resulta meridianamente obvio (aunque no se haya visto jamás) que el Faraón TUTANK´Athón >> TUTANK´Amon reverenciaba a través de su nombre a sus ancestros los Atlantes o TITANES…, por lo mismo que su padre AKEN´Athón se reivindicaba descendiente de los propios Atlantes o AZKENAS (léase, Occidentales) a los que todavía recuerdan los JUDÍOS ASKENAZÍES de la Europa central y oriental…?

 

Antes de adoptar el nombre de Aken-Athón, este revolucionario Faraón egipcio respondía al nombre de AMENOFIS o AMENHOTEP en el que, como vemos, aparece evocado el nombre del Dios AMÓN… El mismo que ha dado nombre a la ciudad jordana de AMMÁN… O aquel al que seguimos invocando los CRISTIANOS, cada vez que rubricamos nuestras oraciones con la palabra AMÉN…, que los ignorantísimos latinistas se han sacado de la manga que significa Así sea. Cuando lo cierto es que NO SIGNIFICA NADA, por cuanto es el nombre de una antigua Divinidad Occidental. Más concretamente, del SOL… Y de ahí el nombre del AMANECER… O el verbo amonestar, casi sinónimo de castigar…

 

O, también, el nombre del antiguo Valle de AMANIA que se extiende al Oriente y al pie de los Montes de ASIA o de Pas… y al que hoy conocemos como Valle de MENA

 

¿Entendéis ahora por qué nos dice la Historia que el primer Faraón egipcio respondió al nombre de MENA o MENES que me honro en ostentar como apellido? Ocioso es decir que ese supuesto Faraón no ha existido jamás y que a través de esa noticia legendaria, lo que hacían los antiguos Egipcios era postularse como descendientes del SOL… De…:

 

AMANIA = AMENA = AMÉN = AMÓN = MENA = MENES…

 

O MIN, que era el Dios egipcio de la Fertilidad…, y que nos ayuda a comprender por qué existe en GALICIA un río denominado MIÑO

 

Todo esto resulta coherente con el hecho de que vetustas tradiciones castellanas propongan al apellido MENESES como uno de los más antiguos de España, sólo aventajado en edad por JIRÓN = GIRÓN que, a la postre, resulta ser otro de los nombres del propio SOL, epónimo por ello del antiguo Santuario Termal de Campo JIRO en el que los trogloditas Socialistas santanderinos (amancebados con Miguel Ángel Revilla) se obstinan en construir una barriada de viviendas sociales… El periódico EL MUNDO, en su edición de Cantabria, dedicaba su Última Página del pasado 13 de Septiembre, a la labor que he desarrollado durante 6 años para impedir que el proyecto del binomio Miguel Ángel Revilla/Dolores Gorostiaga llegara a materializarse. Firmaba ese artículo la periodista Leticia García Vilamea, a la que agradezco desde estas líneas su valioso aldabonazo, en pro de la que ha sido una de las más laboriosas y dolorosas causas que he afrontado en mi vida y cuyo desenlace está todavía por determinar… Por fortuna, el propio periódico EL MUNDO y el AYUNTAMIENTO DE SANTANDER han hecho suya la que durante varios años fue una causa solitaria mía, que arruinó mi economía y mi salud y que fue la principal responsable de mi segunda operación a corazón abierto del 13 de Mayo de 2008, en la Clínica Teknon de Barcelona. Varios vídeos colgados en Youtube, ofrecen testimonio parcial de todo ello.

 

En suma, que AMENOFIS = AMENHOTEP = AKENATHÓN y, por consiguiente, su hijo TUTANKATHÓN = TUTANKHAMON, rezumaban kantabricidad por todos sus nombres… Conclusión que se ha visto refrendada por los resultados de los estudios de su ADN… y por la noticia de que la abuela del primero de ellos poseía una espléndida CABELLERA PELIRROJA

 

Mis queridos amigos…, ¡¡MÁS CLARO, EL AGUA!!