TARTESSOS.INFO: LA OTRA TARTESSOS |
|||||
DECÁLOGO OBLIGATORIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE ATLANTIS
|
|||||
Por Georgeos Díaz-Montexano |
|||||
|
|||||
Todos conocemos la
lista de puntos obligatorios que la Conferencia de Milos del 2005 dictó
por mayoría que debería reunir cualquier hipótesis sobre la Atlántida
que pretenda ser considerada como un intento serio, digno de discusión
científica. Esta lista original de 24 puntos ha sido revisada y
corregida por Georgeos Díaz-Montexano de la siguiente manera: 1. La Acrópolis de Atlantis estaría localizada en una Tierra Insular y donde algunas partes de esta aún pueden existir. 2. La Acrópolis de Atlantis tendría una geomorfología integrada por anillos concéntricos de la tierra alternados con otros de agua. 3. La Tierra Insular de Atlantis estaría situada "delante (en frente) de la boca de los pilares de Hércules" (Gibraltar), en el Piélago del Atlántico, no en el Mediterráneo ni en otro mar u océano. 4. La Tierra Insular denominada como Atlantis fue dividida por Poseidón en diez porciones o distritos, y una de esas diez partes era una extremidad que llegaba hasta un lado de los pilares de Hércules, y su denominación era Gadeira. 5. La Tierra Insular de Atlantis era (en parte) de Libia, y (meizôn) tan mayor, o tan poderosa como Asia (¿Anatolia y el Medio Oriente?). 6. Atlantis habría abrigado a una población que sabía leer y escribir, con un sistema propio de escritura y una lengua propia o indígena, con habilidades en el uso de la metalurgia, las navegaciones, la equitación y los carros tirados por caballos. 7. La Acrópolis de Atlantis habría estado en una ruta rutinariamente accesible desde Atenas por el mar; y en algún momento debió tener contactos con los Griegos. 8. En algún momento los Atlantes debieron haber estado en guerra con los atenienses (¿mito de Poseidón contra Athena?). 9. La Acrópolis de Atlantis debe haberse hundido enteramente, o en parte, debajo del agua del mar. 10. La Guerra entre Atlantes y Atenienses debió ocurrir en los tiempos de Cécrope, Erecteo (I o II), Erictonio y Erisicton, siempre antes de los tiempos de Teseo. 11. La Acrópolis de Atlantis se hallaba a 50 estadios de la costa del mar. 12. Atlantis tenía una alta densidad demográfica, lo suficiente para apoyar a un ejército grande (10.000 carros de guerra, 1.200 naves, 1.200.000 guerreros) 13. En la región de Atlantis se practicó el sacrificio de toros. 14. La destrucción de Atlantis fue acompañada por unos terremotos de gran intensidad (seismôn) y un Kataklüsmos, lit. "limpiado por un líquido, o por aguas" (tsunami?). 15. Después de la destrucción de Atlantis, el paso de naves por encima del lugar donde se hallaba la Acrópolis de Atlantis era difícil. 16. Los elefantes estaban presentes por lo menos en una parte de Atlantis, y el marfil fue utilizado en Atlantis. 17. Las fuentes de aguas calientes y frías estaban presentes en Atlantis. 18. La Acrópolis de Atlantis se hallaba en un llano costero de unos 3000 estadios de longitud máxima, y unos 2000 estadios desde el mar hasta aproximadamente el medio del llano; rodeado por montañas que caen en dirección al mar. 19. Atlantis controló otras colonias o estados de su época. 20. Algunos vientos en Atlantis venían del norte. 21. Los Atlantes construyeron canales en la llanura donde estaba La Acrópolis. 22. En Atlantis habían "acueductos construidos sobre los puentes". 23. Atlantis estaba "debajo del sol" (huph' hêliôi), expresión griega que indica estaba -la mayor parte del año- en un lugar soleado o bajo la luz del sol. 24. Cada 5to y 6to año, sacrificaban toros.
Interpretación y Reducción de puntos por Georgeos Díaz-Montexano
En esta reducción de
puntos he omitido las cifras y medidas, porque los estudios de los
diversos códices y MS demuestran que existen grandes contradicciones.
Por consiguiente, las cifras de las medidas y distancias ni las cifras
de las fechas pueden ser consideradas como elementos seguros en la
discusión científica.
Estos son los 10
puntos claves que son obligatorios, es decir que debe cumplir cualquier
teoría sobre la Atlántida de Platón, para que pueda ser considerada como
un intento serio y riguroso de aproximación al enigma de la Atlántida.
1. Atlantis
estaría localizada en una Tierra Insular y donde algunas partes de esta
aún pueden existir.
Cualquier hipótesis o
teoría que no respete estos puntos obligatorios, sencillamente no tiene
derecho ni siquiera a ser considerada como una hipótesis seria o
científica.
Algunas
consideraciones sobre los puntos 4 y 5.
El estudio de los
idiomas de la antigua Iberia Nêsos, que tuvieron escritura, como los
Tartessios, Turdetanians, Iberos, etc., demuestra que los antiguos
pobladores de Iberia, antes de la llegada de los phoenicians, griegos y
romanos, hablaban unos idiomas que no pertenecen, es decir, que no son
parientes, de ninguna de las familias lingüísticas conocidas; por
consiguiente, es imposible sostener ninguna hipótesis sobre el origen de
los antiguos pobladores de Iberia, sin antes demostrar que las
civilizaciones propuestas como cuna de Iberia, tengan los mismos
idiomas. Conclusión. Las proofs demuestran - hasta el momento - que las
antiguas civilizaciones de Iberia como los Tartessios e Iberos son
absolutamente originales, autóctonas, indígenas, endémicas, es decir que
tuvieron su origen en la same Iberia Nêsos, desde la más remota
antigüedad, es decir, desde antes que el ser humano que vivía en Iberia
aprendiera a hablar. Los idiomas de Iberia, como pasó con el idioma de
Sumeria, nacieron en el mismo suelo de Iberia hace cientos de miles de
años, o hace millones de años, porque nadie ha podido demostrar - hasta
la fecha - que los idiomas de Iberia derivan de otros idiomas conocidos.
Cuando uno compara
los antiguos idiomas de Iberia con otros antiguos idiomas que tampoco
tiene familia conocida o demostrada como es el caso del Sumerio, o del
Vasco, entonces la conclusión es que los antiguos idiomas de Iberia, o
sea, el idioma de los Tartessios, o el idioma de la mayoría de las
tribus Iberos, no es Sumerio, ni es Vasco, a pesar de estar el vasco tan
cercano geográficamente.
Los textos de Platón
localiza a los Atlantes como habitantes de las tierras que están junto
al Atlantic Pelagus, “before the mouth” (pro tou stómatos) de los
Pilares de Hércules (Gibraltar), y junto a la región de Gadeira, o sea,
en el entorno del estrecho de Gibraltar, y las costas de Iberia y
Marruecos, pero siempre en el Atlántico. Esto mismo dicen todos los
autores de la antigüedad que hablaron de estos tres puntos geográficos,
y que hablaron de Atlantis. Por consiguiente, es un hecho incuestionable
para cualquier persona que respete el rigor científico y la verdad.
Entonces, si los Atlantes eran habitantes de las costas Atlánticas de
Iberia y Marruecos, entonces los Atlantes no pueden haber sido Etruscos,
ni Sumerios, ni los mismos habitantes de ningún otro lugar del Planeta.
El Critias de Platón
afirma que los Atlantes tuvieron un origen autóctono, es decir,
indígena, endémico, a partir de Euênôr que fue el primer ser humano que
surgió en Atlantis, naciendo de la propia tierra, es decir, que no vino
de ninguna parte. Platón nos está informando que Atlantis remonta sus
orígenes a un población humana autóctona, indígena, endémica, que tuvo
su origen en el mismo suelo de Atlantis, que no venía o descendía de
ninguna parte, y las proofs científicas demuestran que en Iberia - hace
casi un millón de años - surgió una especie de homínido también
autóctono, indígena, endémico, es decir, que no vino de ningún lugar,
porque aunque se cree pudo venir de África, el hecho verdadero es que es
una especie única, que no ha sido hallada – hasta la fecha – en ningún
otro lugar del mundo. Esta especie ha sido bautizada como “Homo
Antecessor”, o sea, el antecesor de la especie humana moderna; y por
último, hemos visto como también en Iberia, las más antiguas
civilizaciones tuvieron un lenguaje autóctono, indígena, endémico, que
no vino de ningún lugar del mundo.
El Critias también
nos dice que los Atlantes tenían su propia gramática o escritura, y
lógicamente su propio lenguaje. Como antes dijo que ellos eran
originarios de una especie humana autóctona, indígena, o endémica,
entonces es lógico suponer que su lenguaje también era autóctono,
indígena, o endémico, es decir, nacido en el mismo suelo, y no derivado
de ninguna otra nación o familia lingüística. Conclusión:
todas las
descripciones de Platón apuntan a Iberia, al menos como una parte, o
extensión muy importante de la antigua Atlantis Nêsos, y el carácter
autóctono, nativo, o endémico de los Atlantes, es confirmado también por
las evidencias científicas halladas en Iberia.
No existe en ningún
otro lugar del planeta, otra Nêsos (isla/península) que haya estado
junto a unos Pilares de Hércules, con una región denominada Gadeira, y
junto a un mar Atlántico, y que además haya tenido un especie humana
autóctona, indígena, o endémica, es decir, que no haya venido de otro
lugar, y que también haya tenido un idioma autóctono, indígena, o
endémico, es decir, un lenguaje que haya surgido en la misma Nêsos, o
sea, que no haya derivado de otros lenguajes. Solamente la Nêsos Iberia reúne todos estos requisitos que son obligatorios, porque, sencillamente, son datos que están escritos en el Timeo y en el Critias de Platón.
|