Los dos nombres con los que fue siempre conocida Marruecos y la parte extrema occidental de Libya fue Libia extrema u occidental y Maurousia (en Griego) y Mauretania (Maure-tania, en Latín); nombre que se traduce como "país de Maure"; del griego Maure (masc/fem voc sg), de Mauros: "dimly seen, dim, faint; baffling sight". O también como "País de Mauroô", de Maurousia; from Maurou (imperf ind act 3rd sg homeric ionic contr unaugmented) de Mauroô, "to darken, to blind, make powerless".

Ambas definiciones están relacionadas en una misma raíz, pero la traducción tradicional de Mauros como "black" no se sostiene. En metáfora: "make dim or obscure; example: "...rheia de min maurousi theoi..." Hes.Op.325 :--Pass., "become dim or obscure", Thgn.192, A.Ag.296; pero no se puede justificar la traducción de Mauros como "los negros" o los de "piel negra". Esto no es más que una clasificación racista errónea. Porque los Mauretanos - con toda seguridad - serían mayoritariamente de raza blanca, como lo demuestran los estudios antropologicos y genéticos  más científicos y actualizados.

En cuanto al nombre de Libya (neut nom/voc/acc pl de Libüon, "wild lotus" (Libukon cj. Wellmann), parece ser también una denominación para indicar "el país del Wild Lotus". Las fuentes mencionan en Libya a los Lotofagos, o sea, "los que comen Lotos". En cualquier caso, el nombre que los griegos dieron a los habitantes de Marruecos, o sea, Maurousia (en latín Mautenia), y a Libya, no guardan ninguna relación con ninguno de los significados de los nombres griegos usados por Solón como traducción - por el significado - de los nombres Atlanteans. Esto permite excluir a Marruecos de la identificación de las regiones de Atlantis, según los significados de los nombres; sin embargo, no puede descartarse que Marruecos debió formar parte del imperio de Atlantis.

Sin duda alguna, Marruecos debió ser una colonia o reino muy importante de Atlantis, pero no es posible que haya sido parte de la misma NHSOS ATLANTIS, primero, porque Marruecos no es una NHSOS, es decir, no es una isla o una península; y segundo, porque Gadeira (Cádiz) es citada como una parte, o sea, uno de los diez distritos de la NHSOS PASAN (isla o península entera o completa) de Atlantis, que fue dividida en diez distritos o regiones (MHROS); uno por cada rey de Atlantis. Si la región de Gadeira, que era una AKRA (headland, foreland, câpe, o punta) se corresponde con uno de los diez distritos o regiones (MHROS) en que fue dividida la isla o península (NHSOS) de Atlantis, entonces, la NHSOS ATLANTIS es sin duda alguna la misma isla o península de IBHRIA, que incuestionablemente es una NHSOS, es decir, una península que casi parece una isla por estar rodeada por tres mares; como lo demuestra también el hecho de que los antiguos denominaron a Iberia como Isla, por ejemplo, el mismo nombre de I-spania o Hispania, donde la I, se corresponde con el Phoenician 'y (que se pronuncia como I), y aunque existen varias interpretaciones para el término -Span/ya, todos los expertos aceptan que esa I (o la Hi, con forma latina) delante, se debe traducir como "Isla". Otra prueba más la hallamos en el nombre que los árabes dieron a Iberia, que fue "Yazirat al Andalus", o sea, "Isla de Andalus" (en cuanto a Andalus, ellos mismos decían que era el equivalente de Atlante, hijo de Japhet, y en la Isla de Andalus (Iberia) se hallaba "la ciudad de latón").


Resumiendo:

1. Atlantis era una NHSOS (isla o península). Ibêria también es una isla o península.

3. Gadeira (en cuya región se hallaban los Pilares de Hércules) fue un distrito o región, y una AKRA (headland, foreland, Câpe, o punta) de la isla o península de ATLANTIS. Gadeira siempre ha sido un distrito o región (en cuya región se hallaban los Pilares de Hércules), y una AKRA (headland, foreland, Câpe, o punta) de la isla o península de Ibêria.

4. ATLANTIS NHSOS, "isla o península de Atlas o Atlante", es una traducción griega de una frase, que en el idioma EPICHORIÔN (indígena, autóctono) del país, significaba Isla o península de aquél que "to Bear, to Carry" (entre otras posibles traducciones relacionadas siempre con estos mismos significados). I-BHERIA se puede traducir como "isla o península de Bêria o Bêro", y este nombre se puede traducir como "to Bear, to Carry", según la raíz indoeuropea BHR, "to Bear, to Carry". El nombre de Atlas o Atlante no puede ser usado para identificar Atlantis, pues se trata de un nombre griego, y en el Critias se afirma que los nombres griegos son la traducción - por significado - de los nombres originales Atlanteans.

5. Marruecos - desde el punto de vista geográfico - no es una isla o una península.

6. Gadeira (en cuya región se hallaban los Pilares de Hércules)  nunca ha sido un distrito o región, y una AKRA (headland, foreland, Câpe, o punta) de Marruecos.

7. Maurousia, (forma latina Mauretania) ni Libya, se pueden traducir como Atlas o Atlante en griego, o sea, que no presentan ningún significado relacionado con la raíz "to Bear, to Carry" o "support".


Conclusión:

Marruecos no puede haber sido la misma ATLANTIS NHSOS, o sea, la isla o península de Atlantis. Aunque se encuentren similitudes geográficas, y la presencia de elefantes, no es suficiente para demostrar que Marruecos es la ATLANTIS NHSOS que menciona Platón con esta frase griega que es una traducción de "la isla o península de aquél que "to Bear, to Carry", o "to support", y ninguno de los nombres con que era conocida Marruecos o Mauretania, y el occidente de Libya, se puede traducir como "to Bear, to Carry" o "support". Sin embargo, en Ibêria también existen coincidencias geográficas de todo lo que describe Platón y hasta el nombre de la región o distrito de Atlantis llamado Gadeira; y también está demostrada la presencia de elefantes en la Bronze Age y principios de la Iron Age, mediante evidencias arqueológicas (pinturas en rocas o cerámicas, coins, marfil, huesos)  y referencias en fuentes clásicas (caetras o escudos Turdetanians hechos con cuero de elefante). Mientras que I-BHRIA se puede traducir en griego como "NHSOS ATLANTIS", o sea, "la isla o península de aquél que "to Bear, to Carry", o "to support".

La única interpretación que se puede hacer de Marruecos es como una colonia de la ATLANTIS NHSOS, pero ni siquiera como un distrito o región de la NHSOS ATLANTIS, porque Marruecos no es una isla o península y Gadeira (en cuya región se hallaban los Pilares de Hércules), nunca ha sido un distrito o región, y una AKRA (headland, foreland, Câpe, o punta) de Marruecos. De la misma manera que se afirma que los reyes de Atlantis gobernaron sobre otras muchas partes de Europa y Libya y en otras NHSOI ATLANTKOU PELAGÔN, "islas del Pelagos (brazo de mar, o mar) Atlántico", también se puede asumir que Marruecos fue gobernada por uno de los diez reyes de Atlantis que tenía su región o distrito dentro de la misma ATLANTIDA NHSOS PASAN (isla o península de Atlantis entera o completa). Es muy probable que el rey que gobernó la parte de Mauretania, haya sido Amphêres, cuyo nombre se puede traducir como "aquél que ocupa las dos partes, o los dos lados". Amphêres sería rey de un distrito del sur de Ibêria, desde los Pilares de Hércules hacia el oriente, probablemente hasta las montañas y costas de Granada y Almería, a quien le correspondería el dominio sobre las colonias situada enfrente, en Marruecos. Mientras que Gadeiros sería el rey del distrito situado al oeste de los Pilares de Hércules, hasta los límites orientales del reino de Atlante, reino que comenzaba en el río Letes (actualmente Guadalete) y se extendía por toda la llanura cuadrangular de 3000 estadios llamada Baetica o Tartessia hasta el interior del centro de Iberia, o sea, casi todo el centro de la península Ibérica y después bajaba por el río Anas o Guadiana como límite occidental.

Es muy probable que solamente Amphêres tuviera el dominio sobre su distrito en la isla de Iberia o isla de Atlante y sobre Maurousia, hacia ambas partes de los Pilares de Hércules, pues este es el único rey que presenta un nombre que podría justificar esta expansión geográfica, en cuanto a dominación y reinado.

En cuanto al rey Sico o Sicano, "el Dry", que se puede traducir en griego como el rey "Azaês", se sabe, por las referencias antiguas, que tuvo la capital de su reino junto al río Sucar, Sucro (actual Jucar), en Murcia, precisamente en una zona árida y seca. Este reino entonces se pudo extender desde los límites del reino de Amphêres, es decir, desde los límites de la actual Andalucía oriental y quizás hasta el río Ebro. A Sico o Azaês le correspondería también el gobierno sobre las colonias en las islas de las Baleares y la Isla Ibiza, a los que los árabes llamaron también "la isla seca".

El rey Eudaimona, "el Blest o Fortunate", podría haber tenido el distrito desde los límites occidentales del reino de Atlante, o sea, río Anas (Guadiana) hasta el Sacred Promontorio, el San Vicente Cäpe, en Portugal con las Islas Madeiras, y quizás también las Canary como colonias suyas, puesto que la Isla o Islas Eudaimonas las ubicaron en la antigüedad desde las costas de Iberia, cercana a la desembocadura del Baetis o Tartessos y Gadeira, muy cercano a Iberia, y finalmente en época más tardía o romana, en la Islas Canary, "Insulas Fortunatas", en latín.