Normalmente huyo de las teorías locas y de la mansedumbre oficial, me gusta concentrarme en cosas visibles, que se puedan entender, que tengan sentido. La arqueología oficial esta llena de inconsistencias y de hipótesis que dichas por otros sencillamente parecerían ridículas. Según la arqueología oficial debe ser admitido que las tecnologías tanto del antiguo Egipto como de Sudamérica siguieron un declive desde su clímax hasta el final de esas culturas. Los monumentos mas complejos y también los de mayor nivel tecnológico son los mas antiguos contra todo pronostico, ósea no tienen nada que ver las técnicas constructivas de la gran pirámide con las posteriores del valle de los reyes en que la tecnología brilla por su ausencia, ni en Machu Pichu las tecnologías constructivas son las mismas, aunque todo el conjunto se admite como incaico. En la fotografía de Machu Pichu pueden observarse dos técnicas constructivas muy diferentes, primero hay muros a base de rocas perfectamente cortadas y encajadas y a su lado puede verse una pared de una casa incaica con una técnica constructiva primitiva en comparación con los muros anti seísmo primarios. Esto sugiere al menos dos asentamientos temporales distintos, ósea los incas construyeron Machu Pichu sobre restos arqueológicos mucho mas antiguos, se aprovecharon de lo que allí había. La mayor parte de estas construcciones megalíticas de alta tecnología consiste en muros ciclópeos anti sísmicos con rocas perfectamente cortadas de hasta 12 lados, algunas presentan unas protuberancias que me hacen pensar en un elemento disipador de las ondas de choque de un terremoto. Lo no razonable es pensar que una cultura empieza en un nivel tecnológico máximo para ir decayendo, siempre hay antes un periodo de apogeo cultural y tecnológico que no es visible en ninguno de los casos mencionados, esto no parece incomodar demasiado a la arqueología oficial. En Egipto pasa algo parecido con las pirámides, las primeras tienen unas técnicas constructivas únicas, todas las pirámides hechas con posterioridad están o derruidas o en muy mal estado debido a que no comparten la tecnología de las primeras. Posiblemente Keops fue un Faraón grafitero y cuando vio la Gran pirámide no dudo en poner un cartucho con su nombre, pero eso es todo lo que hay en la gran pirámide, ningún otro signo grafico puede ser observado en su interior, es mas algunas pirámides están datadas solo por objetos aparecidos a su alrededor, también hay que decir que los nuevos faraones tenían tendencia a eliminar los cartuchos de sus predecesores de todo tipo de monumentos, por lo que el cartucho de Keops en la Gran Pirámide no es nada concluyente en si mismo, Probablemente los primeros faraones pre dinásticos y dinásticos se encontraron las pirámides ya construidas y por supuesto eligieron emplazamientos contiguos para levantar templos y ciudades. En cualquier caso en muchos de los jeroglíficos aparecen elementos distintivos de tecnología que hacen pensar en un cierto dominio tecnológico por parte de los Faraones.

La fotografía de Machu Pichu.

Construcciones anti sismicas