|
3. HALLAZGOS ~ PISTAS
3.3 Piezas del estrato superior (X)
| Hallazgo 1º:
Fragmento de cerámica Campaniense
(Fondos del Seminario de Geografía e Historia del IES San José de La
Rinconada.
Fotos: Juan Hernández).
PISTA Nº1
La cerámica Campaniense ... es una vajilla pigmentada de negro, que se
fabrica
inicialmente en el mundo itálico,...y que como producto fino de mesa
cubre
un amplio espacio cronológico que oscila... desde finales del siglo V a.
de C. y
comienzos del IV, hasta la época de César, a mediados del siglo I a. de
C.
La cerámica campaniense es fundamentalmente la cerámica de la
conquista de Hispania por las legiones romanas...
Fuente de procedencia: BELTRAN, M:”Cerámica romana. Tipología
y clasificación”Zaragoza,1978 (pag. 47)
PISTA Nº2
Véase en la fig. 35 formas campanienses, que se hallan en el Museo
Arqueológico
de Sevilla, procedentes de la obra citada: ”Sevilla ..” (pag. 123), con
el
siguiente pie de foto:
“La cerámica Campaniense es uno de los productos que mejor nos muestran
las
relaciones comerciales entre la Península Italiana e Hispania. Museo
Arqueológico
de Sevilla”.
|
FIG. 34
Fragmento de Cerámica
Campaniense |
FIG. 35
Formas Campanienses
PISTA Nº3
La pieza que presentamos fotografiada en las figs. 36 y 37 es
parecida a la encontrada en la excavación de 1.976, que está
descrita así en la Memoria: “La pátera de la forma 5 de la
Campaniense A nº 5 de Beltrán ... había que
fecharla entre el 150 y el 50 a.C.”
Fuente de procedencia: PELLICER: obra citada, pag. 97
PISTA Nº4
Véase en la fig. 38 el dibujo de la Memoria de Excavación de 1.976,
pag. 115.
|
 |
| |
FIG. 36
Vista dimensionada
del fragmento |
 |
FIG. 37
Sección del fragmento |
|
 |
| FIG. 38
Dibujos de Piezas de Cerro
Macareno |
FIG. 39
Formas de cerámica
Campaniense |
PISTA Nº5
Antes de clasificar formalmente la pieza, vamos a aclarar el término
“pátera”:
“Gran plato de poco fondo, especie de fíale (pequeño cuenco cerámico
griego) desprovisto de pie y usado para beber”.
Fuente de procedencia: GUILLERMO FATÁS y GONZALO M BORRÁS:
“Diccionario de términos de Arte y Arqueología”, 1.989.
O también:”Copa de cavidad ancha y poco profunda”, según el Diccionario
del Mundo Clásico de Labor, 1.954.
PISTA Nº6
Antes nos hemos referido a la clasificación de la pieza hallada en la
excavación,
según Beltrán. Este arqueólogo es el clasificador de esta cerámica,
incluyendo
esta forma en la llamada”Campaniense A moderna”:
“Las formas peculiares ... remiten a páteras de labio horizontal y
curvo,
son las más frecuentes, sobre todo en yacimientos del siglo II a. C.,
llegando
en ocasiones hasta el siglo I aprox.”
Fuente de procedencia: BELTRAN, obra citada, pag.52 y 53 .
PISTA Nº7
Veamos en la fig. 39 los dibujos de esta forma de cerámica en la Lámina
I de la
obra de Beltrán.
Hallazgo 2º: Monedas (Ases Ilipenses y Janos)
(Cedidas por José Barrera, Gavira, y José Antonio Daza. Fotos: Juan
Hernández).
Véanse las figs. 40, 41, 42 y 43.
PISTA Nº1
Estas monedas que presentamos son parecidas a las halladas en la
excavación
de 1.976: “Durante la campaña de excavación dirigida por don Manuel
Pellicer
en Cerro Macareno, montículo artificial próximo a Sevilla, aparecieron,
en los
dos niveles superiores cinco monedas...
Su descripción es la siguiente:
1 Bronce romano: Nivel II
- Anverso: Cabeza de Jano, laureada, (arriba /)
- Reverso: Proa (delante /)
- Peso: 29'45 gr. Módulo: 35 mm. As. Muy desgastada. (Fig. 44)
4 Bronces de Ilipense: Nivel I
- Anverso: Sábalo a derecha. Debajo, entre líneas ILIPENSE. Debajo A;
encima (cuarto creciente)
- Reverso: Espiga.
- Peso: 17'30 gr. Módulo: 30 mm. As.” (Desgastadas, en general) (Fig.
45)
“No hemos tenido suerte de hallar un as romano en condiciones
suficientes
para darle una fecha exacta, pero su peso y aspecto lo encajan bien en
el período
189-170 a.C., o más bien en 169-158 a.C., momentos en que se acuñaron
ases de 31'5 gramos como peso medio teórico. A él debe corresponde
nuestra
pieza, habida cuenta la pérdida de peso sufrida por el desgaste
evidente...
...después de utilizar la moneda romana, se emplea la indígena, en este
caso
del taller más próximo, ya que Ilipa Magna está casi frente al Cerro, en
la margen
opuesta del río Las piezas aparecidas en el nivel I las consideramos,
con Villaronga,
de una segunda serie que, a modo de hipótesis, nosotros fechamos hacia
el 130 a.C...
La abundancia de material cerámico en estos niveles, y concretamente los
fragmentos de ánforas, nos indican que estamos en un lugar que funciona
ligado
al comercio y al río, de ahí que la necesidad de numerario sea más
patente
que en otras ciudades o asentamientos”
Fuente de procedencia: F CHAVES TRISTAN:”Monedas halladas en la campaña
1.976 en Cerro Macareno (Sevilla) l.980 (pags. 55, 56 y 57)
PISTA Nº2
Antes de seguir comentando las características técnicas de estas
monedas, descifremos
el término “JANO”: “Dios típicamente romano... es el dios de todo
comienzo y a él se le invoca, antes que aningún otro, al amanecer, se le
dedicaba
el primer mes (Ianuarius, de donde procede Enero).
A Jano se le considera el inventor del lenguaje, la agricultura, la
moneda,
la arquitectura, la navegación, la organización estatal...”
Fuente de procedencia: C. FALCON MARTINEZ Y OTROS: “Diccionario de
Mitología
Clásica”1.986 .
 
FIG. 46
Foto de Jano |
PISTA Nº3
Las amonedaciones que encontramos en el bajo Guadalquivir en época
romana,
las podemos clasificar en dos etapas: la Republicana y el alto Imperio.
- Etapa Republicana: comprende cecas de ciudades que con sus
amonedaciones
en bronce ayudaban a la ceca de Roma. Su cronología abarca de final
del siglo II al final del siglo I antes de Cristo.
Las cecas del bajo Guadalquivir, propiamente ibéricas con leyenda latina
son: Ilipa, Ilse,...
ILIPA: Situada probablemente en Alcalá del Río.
Tipología: Anverso en ases... aparecen la leyenda ”ILIPENSE” acompañada
del sábalo, pez común en las aguas del Betis y apreciado por sus
contemporáneos,
según se deduce por la abundancia de representaciones que aparecen en
otras cecas de este río.
Reverso: el imperativo común es una espiga de trigo bien granado...
Fuente de procedencia: BEGOÑA MARTINEZ:”Las amonedaciones del Bajo
Guadalquivir en época romana”1.990 |
 
FIG. 47
Foto de Ilipense
|
PISTA Nº4
Los grabados nos dan con frecuencia fe de la riqueza agrícola o ganadera
del
lugar (la ILIPENSE se acuñó con el sábalo y la espiga de trigo,
producciones
importantes de la ciudad en aquel momento). Los símbolos que aparecen en
las
monedas nos hablan de la espiritualidad de aquellos hombres (en la
moneda
ILIPENSE se representa la luna creciente... puede ser indicio de culto a
las fuerzas
de la naturaleza...)
La fecha de acuñación de la moneda ILIPENSE es el dato en el que más
discrepan los expertos:
Alvarez Burgos: Dice que son del año 50 a. de Cristo.
Leandro Villaronga: Basándose en el estudio de los pesos medios de las
monedas en las diversas épocas de la dominación romana, llega a la
conclusión
de que la moneda Ilipense se acuñó solamente durante el siglo II a. de
Cristo.
Fuente de procedencia: Mª CARMEN VELASCO PAEZ:”Las monedas y teseras
ilipenses”1.995PISTA Nº5
Por último, veamos otros ejemplares de estas monedas fotocopiadas de
distintas
publicaciones, en las figs. 46 y 47: |
Hallazgo 3º: Clavo de hierro
(Fondos del Seminario de Geografía e Historia del IES San José de La
Rinconada.
Fotos: Juan Hernández) Fig. 48
FIG. 48
Clavo de hierro
FIG. 49
Dibujo de clavo
de Cerro Macareno
PISTA Nº1
Presentamos un clavo parecido al hallado en la excavación del 76, que
tenemos
dibujado en la página 115 de la Memoria. (Fig. 49) (El incluir esta
pieza tan
común, poco significativa desde el punto de vista arqueológico, tiene el
objeto de
dar una pista sobre la función del Cerro, donde serían muy abundantes
estos
elementos de hierro)
Hallazgo 4º: Fragmentos de ánforas (borde, asa y base)
(Pertenecientes al Museo del Instituto de Enseñanza Secundaria “Miguel
de
Mañara”, en San José de La Rinconada. Fotos: Juan Hernández, obtenidas
por
gentileza de su conservador, Francisco Souza). Véanse figs. 50, 51 y 52.
FIG. 50
Fragmentos de ánforas |
FIG. 51
Borde de ánforas |
| |
FIG. 52
Fragmentos de asa
y base de ánforas |
FIG.53
Dibujos de ánforas
de Cerro Macareno. |
PISTA Nº1
Los anteriormente presentados son fragmentos parecidos a los restos de
ánforas
encontrados en el nivel 3 de Cerro Macareno, en la excavación a la que
nos
venimos refiriendo del año 76, y aparecen así dibujados en la página 119
de la
Memoria de dicha excavación: (Fig. 53) |
PISTA Nº2
La función del ánfora que estudiamos es el transporte y la conservación
de
alimentos líquidos, como el aceite y el vino, semilíquidos, como salsas,
salazones
de pescados, olivas y miel, y sólidos como frutos secos y cereales.
A través del tipo de ánfora podemos deducir, en ocasiones, su contenido,
y
en consecuencia, los hallazgos de los diferentes tipos en diversos
puntos geográficos
pueden plantear problemas económicos y ayudar a resolverlos en el
sentido de
localización de centros de producción y distribución de los productos
envasados.
Por otra parte, el ánfora, como todo vaso, evoluciona, marcando una
cronología
de tipos, con la consiguiente ventaja de que los elementos fechados, al
ser
importados, pueden datar conjuntos cerrados, como también estratos de
yacimientos.
Así, las ánforas Dressel 1-A han ayudado a fechar los tres últimos
niveles
del Macareno desde el segundo cuarto del siglo II a.C. hasta principios
del S. I a.C.
Fuente de procedencia: PELLICER, obra citada, pag. 83
PISTA Nº3
Antes de continuar analizando las características peculiares de estos
recipientes
del Cerro, veamos una definición del término ANFORA: “Cántaro alto y
estrecho,
de cuello largo con dos asas, terminado en punta y muy usado por los
antiguos
griegos y romanos”
Fuente de procedencia: J. LUIS MORALES Y MARIN: “Diccionario de términos
artísticos”1.982
PISTA Nº4
Tanto el salazón como el garum se transportaba en unas ánforas
especiales que
tenían una base cónica, la cual se hincaba en la arena de las playas en
las que
se cargaban o descargaban las mercancías.
Fuente de procedencia: “Barbésula ...” Mención del VIII Concurso Joaquín
Guichot,
pag 138.
PISTA Nº5
Los líquidos se transportaban en ánforas, que iban en la bodega del
barco hincadasen la arena que servía de lastre (peso situado en el fondo del barco
para estabilizarlo)
Fuente de procedencia: PEDRO RESPALDIZA Y OTROS: “Cuaderno del alumno
del Museo Arqueológico de Sevilla” 1.991
FIG. 54
Trasbordo de ánforas.
Mosaico del Foro
de las
Corporaciones. Ostia. |
FIG. 55
Ánforas de Sanisera
(Menorca) |
PISTA Nº6
Véase en la fig. 54 el Mosaico del Foro de las Corporaciones de Ostia,
que “muestra,
de manera muy esquematizada, lo que sería el transbordo de las
mercancías de
un barco marítimo a otro fluvial ... Un hombre, algo encorvado por el
peso del ánfora
que lleva al hombro, pasa a este último manteniendo un difícil
equilibrio sobre
la rampa que une los dos buques”
Fuente de procedencia: ABAD CASAL, L.: “El Guadalquivir, vía fluvial
romana”,
1975. pag. 134
PISTA Nº7
Véase en la fig. 55 unas ánforas semejantes a las que hemos presentado,
descubiertas
en la ciudad portuaria romana de Sanisera (Menorca).
FIG. 56
Formas de Ánforas.
PISTA Nº8
Según las áreas de producción, se han
determinado las siguientes familias de
ánforas:
Anforas itálicas
Dressel 1 Destinada al transporte de
vino y originada en el territorio centro
meridional campano. La primera variante,
A, se distingue por el labio marcadamente
triangular y amplia carena en los
hombros...
Fuente de procedencia: BELTRAN, obra
citada, pag 167 .Véase en la fig. 56 la lámina LXVII
PISTA Nº9
Las ánforas, ya muy importantes en el sistema comercial fenicio-púnico,
se convierten en el principal instrumento de comercio en época romana,
como envase para el transporte de productos líquidos y sólidos ...
envase comercial romano por excelencia, estuvieron dedicadas al
transporte de líquidos –aceite, vino–, semisólidos –conservas de
pescado– y sólidos –uvas, cereales– ... La forma de las ánforas varía
según su contenido, su fecha y su origen. Se pueden hacer dos grandes
grupos: ánforas largas, dedicadas sobre todo al comercio de vino, y
ánforas redondas, destinadas al comercio de salazones, conservas y
aceite.
Las diversas formas se clasifican según una tabla de formas elaborada
por Dressel tras las excavaciones del Monte Testaccio. Las cinco
primeras son las llamadas vinarias.
Fuente de procedencia: ABAD CASAL, obra citada, pags. 116 y 131
PISTA Nº10
Véase en la fig. 57 la referida tabla de ánforas romanas de Dressel, que
aparece en la citada obra de Abad Casal.
PISTA Nº11
Véase en la fig. 58 un ánfora de tipo semejante al que pertenecen las
del Cerro. Museo Nacional de Arqueología Submarina de Cartagena. Fuente
de procedencia: JULIO MANGAS: Hª de España de Hª 16, tomo III, 1.995,
pag. 90
FIG. 57 Tabla de formas de Ánforas romanas, según Dressel.
PISTA Nº12
Para la época romana, las fuentes y la arqueología proporcionan datos
preciosos sobre la navegación fluvial. En términos generales, podemos
decir que los romanos prefieren establecerse, si es posible, cerca de
las vías de agua, para utilizarlas como vías comerciales al mismo tiempo
que las aprovechan para el regadío. Las ciudades de la Bética presentan
este doble carácter de centros agrícolas y puertos de embarque ...
Cuando la zona regada por el río alcanzó su mayor esplendor fue bajo la
dominación de Roma. Multitud de pueblos y villas se repartían por toda
la región, en una profusión tal como no ha vuelto a darse hasta hoy.
Según Estrabón, existían 200. Según Plinio, 165. Ptolomeo cita sólo
89... El comercio floreció extraordinariamente en la provincia.
Fuente de procedencia: ABAD CASAL, obra citada, pags. 60 y 19
FIG. 58 Ánfora de Cartagena.
PISTA Nº13
Más importante aún que el comercio interior era el de exportación, la
mayor parte por vía marítima. Los barcos salían de los puertos béticos
llevando cargamentos de aceite, vino y cereales para Roma...
La fuente más importante sobre la navegabilidad del Baetis la constituye
Estrabón, en el libro III de su Geografía: “Hasta Hispalis suben grandes
barcos de carga, casi por unos 500 estadios, llegándose hasta las
ciudades que están más arriba e Ilipa con barcos más pequeños y hasta
Córdoba con barcas de río...”
Fuente de procedencia: ABAD CASAL, obra citada, pags. 19 y 62
PISTA Nº14
La veracidad de las palabras de Estrabón en este aspecto queda
confirmada a través del hallazgo de un ancla de hierro de unos dos
metros de altura que fue encontrada en el fondo del río, a ocho metros
de profundidad. El tamaño de este ancla pone de manifiesto el importante
grado de navegabilidad del Baetis a su paso por Ilipa (la actual Alcalá
del Río)
Fuente de procedencia: JOSE MILLAN LEON:”Ilipa Magna”1987, pags.118-119
|
