Terremoto HISTÓRICO y CULTURAL (I): La CATEDRAL DE BURGOS es la verdadera SANTA SEDE del CRISTIANISMO (Nos han tomado el pelo durante DOS MIL años…)
Las primeras PILAS BAUTISMALES y de Agua Bendita fueron en su origen grandes CONCHAS, porque querían evocar a aquella supuesta CONCHA que había ejercido de ÚTERO de la MADRE DE LA HUMANIDAD, la Virgen MARÍA… Por eso útero procede de hysteros (que significa MATRIZ en la lengua griega) y por eso su nombre es un calco del antiguo nombre de los OSTRAS: ASTEROS… (un nombre obviamente emparentado con ASTURIAS…)
Jorge Mª Ribero-Meneses. Introito nº262.
EN la película La sombra de un gigante, que nos presenta de forma novelada un asunto que tiene hoy plena actualidad (el de la Creación del Estado de Israel), me llamaron la atención dos comentarios que quiero compartir con todos vosotros…
Como quiera que Kirk Douglas (que protagoniza esta notable cinta con Yul Brinner, John Wayne y Frank Sinatra) se mostrase meloso con una bella mujer judía a la que acababa de conocer, ésta, en un alarde de naturalidad y de sinceridad que por el bien de su espíritu animo a todas las Señoras a tratar de emular, le dedicó a Kirk Douglas (que encarna a un militar norteamericano de alta graduación), la PERLA siguiente:
-Yo también estoy casada, pero inténtelo si quiere, porque eso hace la vida mucho más interesante…
OJALÁ que todas las Mujeres, en lugar de esconder sistemáticamente sus sentimientos y sus más profundos deseos, se expresasen con tan hermosa y transparente FRANQUEZA…
El segundo comentario que me llamó la atención en esta película (pagada por los millonarios judíos de los Estados Unidos para enaltecer al Estado de Israel…), lo pone el guionista de la película en labios de un Patriarca de los Beduinos que dice textualmente…:
-La BIBLIA es un cuento como “Las mil y una noches”…
No es nada habitual que la rigurosa CENSURA impuesta por la ÑOÑA y PACATA sociedad norteamericana, permita introducir pronunciamientos de este jaez en las grandes producciones cinematográficas como ésta a la que vengo refiriéndome y como estas últimas palabras vienen muy a cuento para el asunto que voy a desarrollar en el presente Introito, me ha parecido pertinente que fuera ese LÚCIDO jefe beduino el que dijera la “primera palabra” en este Introito “pre-navideño” que hoy os ofrezco…
El FASCINANTE origen del Lenguaje…
En mis numerosísimos LIBROS dedicados a DEMOSTRAR la forma como HA NACIDO EL LENGUAJE y, entre ellos, en El EUSKERA, MADRE del CASTELLANO, he aportado ya CENTENARES de pruebas irrefragables que demuestran que la LATINA es una de las Lenguas MÁS MODERNAS que existen y que sus raíces se hunden, por una parte en el BASKUENZE o EUSKERA y, por otra, en la MÁS ANTIGUA de todas las Lenguas Romanzes: la CASTELLANA… Sin embargo y como me gusta ABRIR nuevas sendas al CONOCIMIENTO en vez de repetir cuanto ya he dejado publicado, en el momento de afrontar la redacción de estas páginas he decidido recurrir a una PRUEBA de la Maternidad del CASTELLANO sobre la Lengua LATINA y todas sus supuestas “hijas”, que ni yo mismo ni Lingüista alguno a lo largo de toda la Historia, había ni siquiera vislumbrado JAMÁS… Lo que sigue, pues, es un DESCUBRIMIENTO FILOLÓGICO de primera magnitud que BRINDO A MIS MILLARES DE LECTORES de “LA RED”, convencido de que tanto los que me leen en EUROPA como los que, en mucho mayor número, me leen en AMÉRICA, van a quedar literalmente FASCINADOS ante él, en la medida en que voy a descorrer ante TODOS el “velo del Olvido” que se interpone entre nosotros y EL MÁS APASIONANTE DE TODOS LOS CONOCIMIENTOS: el de la forma COMO SE HA GESTADO EL LENGUAJE HUMANO…
La ESTRELLA Solar y las CONCHAS de los Peregrinos…
Nuestra Historia comienza en el MAR y en la CONVICCIÓN en la que vivieron todos nuestros Antepasados, en el sentido de que EL SER HUMANO HABÍA NACIDO EN EL MAR, en el seno de una CONCHA… Que es la convicción que, traducida al peculiar lenguaje de la Mitología, daría vida a la idea de que la Diosa VENUS AFRODITA, fruto de la mezcla del semen del ASTRO REY con la ESPUMA marina (esperma >> espuma), se había gestado en el MAR en el seno de una CONCHA o VÉNERA… Que de ahí el porqué de las VÉNERAS que preceptivamente portan en su atuendo quienes peregrinan a SANTIAGO DE COMPOSTELA, siguiendo un Camino de Peregrinación que hunde su origen en la noche de los Tiempos y que hasta hace dos mil años no conducía a Galicia…, sino al entorno de los PICOS DE EUROPA, en ASTURIAS… Por eso el nombre de “CAMPO-ASTELA” (>> Compostela) está relacionado con ASTURIAS y no con Galicia y por eso, también, el nombre de ASTURIAS, obviamente emparentado con ASTRO, refrenda la tradición de que la “Tumba de Sant´Yago” fue a aparecer allí donde un ermitaño llamado PELAGIO (que es el Don PELAYO que supuestamente emprendió la Reconquista en ASTURIAS…), observó que se había detenido un ASTRO o ESTRELLA, que no era otro que el mismísimo ASTRO o ESTRELLA SOLAR al que nuestros Antepasados atribuían la CREACIÓN DEL MUNDO y el ORIGEN DE LA VIDA… Y para no volveros locos, no me extenderé sobre el hecho de que ese PELAGIO = PELAYO no fuese otro que el Gigante ATLAS de la Mitología, conocido también con ese nombre, que transmitió a sus hijas las PELAYAS o PLÉYADES… Por eso la Mitología Clásica nos presenta a éstas como SIETE ESTRELLAS que forman la Constelación de las PLÉYADES… Más claro…, ¡el AGUA!
¡Voto a Bríos!, nos han mantenido ENGAÑADOS como a Chinos durante DOS MIL AÑOS… (En el caso de COMPOSTELA, durante MIL DOSCIENTOS…)
Todo esto nos llevaría de la mano hasta el MITO de los “REYES DE ORIENTE” o “REYES MAGOS”, que se dirigen a BELÉN siguiendo la ruta que les señala una ESTRELLA… Pero este asunto me lo reservo para el Introito 264, en el que, ya en el contexto de la NAVIDAD, volveré a ocuparme de este MITO cuyo origen DESENTRAÑÉ hace ya cerca de TREINTA AÑOS y que ahora ha cobrado plena actualidad, una vez que el PAPA BENEDICTO XVI, siguiendo fielmente mis tesis y mi estela, acaba de sorprender a todos al afirmar en uno de sus libros que “los REYES MAGOS no procedían de Oriente sino de TARTESSOS”. Léase del NORTE de ESPAÑA, pues hace ya varias décadas que he dejado probado hasta el hartazgo que TARTASIA > TARTESSOS fue un REINO CANTÁBRICO cuya frontera era el Río EBRO o TARTASOS, que por esta razón tiene su desembocadura en el Mediterráneo a pocos kilómetros de la antikísima población catalana de TORTOSA…
Los “REYES MAGOS” NO eran de Oriente…
Los REYES MAGOS, que en el mito originario no eran tales Reyes sino SABIOS, no son sino uno de los SÍMBOLOS que la Antigüedad nos ha legado de las remotísimas PEREGRINACIONES al punto del NORTE DE ESPAÑA en el que era TRADICIÓN INMEMORIAL que HABÍA NACIDO LA VIDA… Y con ella, obviamente, el SER HUMANO… Por eso los hombres y mujeres de la Prehistoria peregrinaban hacia ese lugar que nos había servido de CUNA y que nos legitimaba como HIJOS DE DIOS… Porque ese ESPERMA caído del Cielo que se había mezclado con la, por lo común abundante ESPUMA del Cantábrico, era nada más y nada menos que el SEMEN de DIOS… Y de ahí, como he puesto tantas veces de manifiesto, que el más importante MONASTERIO de CASTILLA, el de San Sebastián de SILOS (hoy de Santo Domingo), fuera conocido en la Edad Media como DOMUS SEMINIS… Léase, la CASA DE DIOS o la CASA DEL SEMEN… Y es que la clave de todo este asunto radica en que el verdadero nombre de SILOS fue AZILLOS, que es una palabra EUSKERA que significa SEMEN y que ha dado nombre, también, a la importante Villa de AZINAS, vecina de AZILOS >> SILOS… Por eso son varios los lugares denominados LA AZEÑA en esa Comarca, relacionada con el NACIMIENTO DE LA VIDA porque existe en ella una de las ACRÓPOLIS más antiguas y más extraordinarias de todo el Planeta: la de la Peña Karazo = Kontrebia = Mirandilla.Acrópolis en la que han pervivido vestigios de su viejo nombre, AZILLOZ (> Silloz), y en la que, por si fuera poco, existe todavía una ERMITA-SANTUARIO que responde a la elocuentísima advocación de la VIRGEN del SOL…
Dicho con otras palabras, el Monasterio de AZILOS = SILOS es la versión medieval del SANTUARIO PREHISTÓRICO que existiera en la Peña antedicha, emplazamiento de una antiquísima CIUDAD SAGRADA descubierta por mí hacia el año 1990 y de la que subsisten IMPORTANTÍSIMOS VESTIGIOS que NADIE SE ATREVE A EXCAVAR, por miedo a que lo que allí aparezca eche por tierra todo el CUENTO TÁRTARO que la Iglesia ROMANA ha elaborado en torno a los ORÍGENES DEL CRISTIANISMO. Origen que sólo los BOBOS o los INDOCUMENTADOS siguen situando hoy en ROMA y en PALESTINA…
KONTREBIA “LEUKADA”
Y porque todo cuanto acabo de afirmar es RIGUROSAMENTE CIERTO, el nombre CELTIBÉRICO de esa importantísima AKRÓPOLIS a la que me vengo refiriendo (que por su emplazamiento y dimensiones fue durante MILENIOS la MÁS IMPORTANTE DEL PLANETA), fue el de KONTREBIA LEUKADA…
¿Por qué KONTREBIA…? Por dos razones: la primera, porque ese nombre es una corrupción de KANTABRIA (la prolongación oriental de ASTURIAS…); y la segunda, porque ese nombre de KONTREBIA entronca con el de la KONCHA que protagoniza nuestro relato y a la que voy a seguir refiriéndome en los apartados siguientes y en el Introito 263…
LEUKADA es el segundo nombre de esa antiquísima AKRÓPOLIS burgalesa en la que hunde sus raíces la mismísima CIUDAD DE BURGOS, reconocida por ello en la Edad Media como “CABEZA DE CASTILLA” y “PRIMERA EN LA FE Y EN LA PALABRA…”? ¡COÑO!, ¿se puede decir más CLARO que BURGOS, y no ROMA, es LA VERDADERA SANTA SEDE DEL CRISTIANISMO? Por eso su CATEDRAL es la MÁS FORMIDABLE de toda la EUROPA CRISTIANA y por eso el CASTILLO DE BURGOS, hasta que los FRANCHUTES lo volaron en su precipitada huida del final de la Guerra de la Independencia, era el MAYOR CASTILLO DE ESPAÑA, y, posiblemente, de EUROPA… Porque pretendía ser una RÉPLICA de la vetusta Kontrebia LEUKADA… Y a todo esto, ¿qué significa LEUKADA…? Pues en primera instancia, BLANCA, y en última y como derivado que es de GALAUKA, significa ¡¡LECHE!!
Aquí tenemos de nuevo al SEMEN DE DIOS, dando nombre a la AKRÓPOLIS MÁS IMPORTANTE DE LA ANTIGÜEDAD, modelo, entre otras muchas, de la ACRÓPOLIS DE ATHENAS… Porque a ver si nos enteramos de una vez de que el nombre helénico de ATENAS no es éste sino AZENAI. Es decir, otra vez, la “CIUDAD DEL SEMEN DE DIOS”… Insisto, MILES DE AÑOS MÁS MODERNA que la AKRÓPOLIS CELTIBÉRICA a la que vengo refiriéndome… Y todo esto no con conjeturas mías, porque realicé una excavación en KONTREBIA LEUKADA que, ya a muy pocos metros de profundidad, nos situó en un contexto PREHISTÓRICO y ante un tipo de “industria lítica” como la que utilizaban los hombres y mujeres del denominado PALEOLÍTICO MEDIO o “MUSTERIENSE”…; herramientas que, ocioso es decirlo, conservo como oro en paño… Y añadiré que un arkeólogo importante, al visitar conmigo el yacimiento cuya excavación acometí en el GÉLIDO invierno de los años 1991-1992, asombrado ante todo cuanto le estaba mostrando, me comentó: “Este yacimiento podría llegar a ser mucho más importante que ATAPUERCA…” Y como todo el mundo sabe, la también burgalesa ATAPUERCA es el yacimiento ANTROPOLÓGICO más importante del Planeta…
Otra de las infinitas COPIAS de LEUKADA es la Ciudad de ALIKANTE, que tuvo su primer emplazamiento en una Peña que, aunque muy machacada, todavía existe en el centro de la Ciudad y a la que en época romana se conocía con el nombre de LEUKA…
Y como la levantina ALIKANTE, las ilustres poblaciones andaluzas de LUZENA y de San-LÚKAR de Barrameda (cuna de mi querido colaborador JOSÉ VARGAS PEDROTE, alias “Bargas con B”…), deben igualmente sus nombres a la Kontrebia LEUKADA burgalesa,indiscutible “SANTA SEDE” del CRISTIANISMO prehistórico cuya excavación en profundidad en las próximas décadas, le aportará a la Humanidad algunos de sus mayores y mejores TESOROS ARKEOLÓGICOS…
De este misma LEUKADA os hablé extensamente en mi Introito 225. Os recuerdo algo de cuanto os escribí entonces…
LIGOREA = LEUKARIA, la primera CIUDAD del Planeta…, en la Isla Tri-LEUKI
Conocedores de mis Tesis sobre el KATXUTXO, y profundamente contrariados por no haber sabido ver en varios años de estudios, lo que yo vi en un segundo al saber por un periódico de la existencia de esa Montaña SUBMARINA hundida en el Litoral ASTURIANO, los biólogos, oceanógrafos y geólogos que la están estudiando, no han querido mostrarnos, hasta el momento, ninguna fotografía o vídeo de ella… Lo que hace que sólo podamos conocerla a través de unos simples gráficos que, como es lógico al no tratarse de imágenes grabadas, no pueden aportarnos detalle alguno…
Sería pueril pensar que una gigantesca ISLA de 4.500 metros de altitud que se abisma a 5.000 metros de profundidad en el fondo del Occéano, tras sufrir un terrible terremoto, iba a permanecer intacta e incólume una vez sumergida… Estas cosas sólo pasan en las películas de Indiana Jones y en los hallazgos de primates africanos con varios MILLONES de años de antigüedad y que, sin embargo, ¡oh milagro!, “se descubren” en África a nivel superficial y en perfecto estado de conservación… (De donde se deduce que los Antropólogos nos toman a todos por deficientes mentales profundos…)
Hasta que no se realice una exploración submarina del KATXUTXO, organizada no para estudiar su Bio-diversidad sino para analizar minuciosamente su cumbre, no podremos saber con certeza lo que haya podido perdurar de la primera AKRÓPOLIS de la Humanidad. Sin embargo, considero no probable sino SEGURO que, aunque enterrados bajo metros de depósitos formados por algas, conchas y toda suerte de detritus producidos por el mar, los cimientos de sus construcciones MEGALÍTICAS y de sus murallas deben permanecer in situ y escasamente alterados, merced a esos 12.000 años de sedimentos que se han ido acumulando sobre ellos, hasta dejarlos “SELLADOS” literalmente, a la espera de que otra generación más inteligente que la nuestra decida acometer esa indagación y se plantee, incluso, rescatar esos vestigios y trasladarlos a una recreación de aquella Primera Ciudad Sagrada, forjada en la Costa Asturiana a tiro de piedra del lugar en el que la ISLA PRIMIGENIA yace sumergida.
Todos mis Libros e Introitos sobre la ATLÁNTIDA no pueden esclarecer lo que haya podido perdurar de aquella Primera CIUDAD SAGRADA de la Tierra en la que hunde sus raíces toda la CIVILIZACIÓN humana. Pero lo que sí que han probado, y aplastantemente además, es que esa ISLA es la CUNA DE LA HUMANIDAD, obsesivamente recordada por todos los Pueblos y Culturas de la Tierra… Y lo he demostrado, con pruebas tan colosales como la que supone el hecho de que todos los MAPAS de HISPANIA que se elaboraron hasta hace apenas cinco siglos…, hayan seguido reproduciendo aquel ARCHIPIÉLAGO asturiano, a pesar de que llevaba ya la friolera de 12.000 años sumergido y de que, por consiguiente, NADIE poseyera ya constancia alguna de su existencia… Nadie, salvo la MEMORIA COLECTIVA de los pescadores del Litoral Asturiano que, aun no habiendo visto jamás esa ISLA debido a que su cumbre se encuentra a 500 metros de profundidad, se fueron transmitiendo su nombre, KATXUTXO, de generación en generación y por espacio nada menos que de DOCE MILENIOS… Y añadiré que no existe en todo el Planeta un caso comparable de transmisión oral del Conocimiento, a lo largo de tan dilatado espacio de tiempo y respecto a algo que NADIE ha visto ni tocado JAMÁS…
Todas ésas son PRUEBAS concluyentes y DEFINITIVAS, pero la prueba MAYOR de todas, sobre la que apenas he escrito hasta la fecha, es ésta que hoy me dispongo a desvelaros a todos, aunque sólo en una pequeña parte…:
Ese ARCHIPIÉLAGO Asturiano hoy sumergido que, desde hace 1.800 años aparece documentado en todos los MAPAS de la Península Hibérica, prácticamente hasta el siglo XVI, posee un nombre y hasta un “apellido” concretos, que ninguno de esos Mapas deja de documentar. Helos aquí:
ESKOPYLI TRI-LEUKI
Dos nombres que os sonarán a chino… Y sin embargo, tanto ESKOPYLI como LEUKI son dos auténticos MONUMENTOS HISTÓRICOS, sin parangón en todo el Planeta. Juzgad vosotros, si no…
LEUKI, que en griego significa BLANCA o ALBA, es el nombre de la ciudad de LIKOREA, situada en la CUMBRE del Monte PARNASO y que, mucho ojo a este dato, era reconocida como la CIUDAD MÁS ANTIGUA DEL PLANETA. Léase, la Primera creada por el ser humano en la Montaña Sagrada que había servido de CUNA a nuestra Especie… (Por cierto que la vetusta AKRÓPOLIS que dio origen a la ciudad de ALIKANTE y de la que subsiste su castigadísimo CASTILLO, respondió otrora al nombre de LEUKA…)
La remotísima LIKOREA hoy sumergida, ha dejado memoria imperecedera en la Toponimia de LIÉBANA y de sus vecinos los PICOS DE EUROPA, en montes como la Sierra LIGORIA o el Pico LIGÜARDI, así como en el pueblo de LIGÜERZANA… Y os hago notar que éstos y otros topónimos de esa misma zona, son los más netamente LIGURES del Planeta y demuestran, irrefragablemente, que fue ésta la Patria de aquel Pueblo conocido como LIGUR, del que fueron herederos y descendientes tanto los GRIEGOS como los ROMANOS…
Olvidaos, pues, de todas las chorradas que habréis leído en multitud de libros respecto a que la ciudad galaica de LUGO fue creada por los Celtas europeos en honor al dios solar LUG… ¡Sandeces! LUGO, con su imponente muralla, no es sino una réplica más de aquellaLYGOREA = LEUKARIA kantábrica en la que nació la CIBILIZACIÓN… y a la que emulaba también la portentosa Peña burgalesa de Kontreras, vecina de SILOS, en la que floreciera la IMPONENTE AKRÓPOLIS CELTIBÉRICA de Kontrebia LEUKADA…
Pero es que, además, resulta que nuestra LEUKI hundida en la Costa Asturiana comparte nombre, también, con la primera Akrópolis de ATENAS, denominada Monte LYKAION y consagrada a Zeus LYKAIOS y a Apollo LYKEIOS, representado ¡como un LOBO! Por eso son tantos los LOBOS en la heráldica kantábrica y por eso un impresionante ESCUDO que se conserva en la Villa de San BIZENTE de Labarkera desde la que os escribo y que se encuentra a tiro de piedra de la ISLA SUMERGIDA de TRI-LEUKI…, nos muestra una AKRÓPOLIS presidida y coronada por un LOBO… (Podéis pasaros un año buscando en Atenas y en toda GRECIA algo semejante…, y jamás encontraréis nada ni remotamente parecido…).
Aquella ISLA TRI-LEUKI hundida hoy en la Costa Asturiana, es también la misma a la que la Mitología griega recuerda con el nombre de LEUKO-FRIS, no dejando de señalar que también era conocida como KOLONAS… Lo que nos conduce hasta el origen de la ciudad de KOLONIA = KORUÑA, en el Finisterre galaico, y también hasta las mismísimas COLUMNAS de Hérkules o de GAZA…, de las que quiere ser réplica el coruñés FARO de HÉRKULES… Sin olvidarnos de la ciudad celtibérica de KLUNIA = KORUÑA (también en la Provincia de Burgos), que confirmando cuanto acabo de escribir en los párrafos precedentes respecto a la ISLA PRIMIGENIA de LEUKI o ALBA, se halla flankeada por sendas poblaciones denominadas LIKUERDA y Peña ALBA…
¡Resulta ASOMBROSO! Y esta KLUNIA = KORUÑA de Burgos de la que os hablo no era un villorrio cualquiera, sino que fue la virtual CAPITAL de la HISPANIA Septentrional durante buena parte de la Dominación Romana… ¿Qué mejor prueba queremos que todo lo reunido en el presente párrafo, de que aquella imponente ISLA de Tri-LEUKI fue una de las KOLINAS = COLUMNAS de Hérkules…?
En alguna ocasión tendré que contaros la leyenda de esa ISLA de LEUKO-FRIS, en la que intervienen unos hermanos gemelos que fueron abandonados en un COFRE en el MAR… Y os contaré esa leyenda porque, por asombroso e increíble que parezca, su enunciado ha perdurado casi intacto en las dos tradiciones más importantes y más antiguas que ha conservado la Península y Bahía de SANT´ANDER o Santander: la de la arribada por mar de las cabezas de los Santos Mártires Hermenterio y Zeledonio y la de la llegada no menos milagrosa y a la misma BAHÍA santanderina, del CRISTO DE BURGOS, que llegó también por MAR, navegando dentro en un COFRE…
Y es que la prueba del nueve de que la Humanidad nació a orillas del KANTÁBRICO no sólo nos la proporcionan los más vetustos y remotos nombres geográficos o TOPÓNIMOS, sino también el hecho de que las FÁBULAS y LEYENDAS que acompañan a esos Topónimos, hayan permanecido VIGENTES en el NORTE DE ESPAÑA hasta nuestros días… ¿Existe algún lugar del Planeta que pueda aducir un MÉRITO semejante? Ocioso es decir que NO…
Por lo demás, que se denomine TRI-LEUKI a nuestra Isla, tiene que ver con el hecho de que se tratase de un ARCHIPIÉLAGO formado por TRES ISLAS… Que son las TRES Islas Mayores de la ATLÁNTIDA de las que nos hablan los historiadores antiguos y sobre las que reinaba el primer Rey de España HÉRKULES = JERIÓN = ASTERIO = ASTERSINO, idealizado como un GIGANTE TRICÉFALO en razón, justamente, a que representaba a esas TRES gigantescas ISLAS…
Hasta aquí este fragmento del Introito 225. Por lo demás, de la “Isla del SEMEN” o de “la LECHE” os he hablado, recientemente, en el Introito 246:
El SEMEN del CIELO y la UBRE de YBERIA…
En otra de las “lecturas” de este Mito, el Santo GRIAL no contendría la LECHE para CRIAR al PRIMER SER VIVO, gestado en las AGUAS DEL OCCÉANO, sino más bien el SEMEN del CARNERO SOLAR cuyo pellejo recordamos con el nombre de TOISÓN DE ORO…
Aunque insisto en que, en su versión matriarcal primitiva, el contenido del GRIAL era la LECHE de la CABRA SOLAR que se precipitó sobre la Tierra una vez que vio cercenada una de sus UBRES… Un hecho que, como resulta OBVIO, hubo de suceder sobre las aguas de HIBERIA = YBERIA = IBERIA que han dado nombre al Primogénito de los Ríos de España: el HIBERO = IBERO = HEBRO = YBRE = EBRO…
En la versión patriarcal de este Mito, es el CARNERO SOLAR el que ve cercenados sus órganos genitales, recordados en todas las COLUMNAS que, con tanta obsesión y empeño, erigían nuestros Antepasados en sus TEMPLOS… Y fui también el primero en descubrir que el diseño de las llamadas columnas JÓNICAS, reproduce fidelísimamente un FALO boca abajo, rematado en su parte superior por los dos testículos… Y de ahí el parentesco lingüístico que existe entre los nombres de las COLUMNAS y el de los COLLONES = CULLONS o “Cojones”…
Al hilo del SEMEN de Dios, ¡qué elocuente el nombre de Domus SEMINIS o “Morada del SEMEN” con el que fue conocido en el pasado el Monasterio de San Sebastián de SILOS, cuyo símbolo por antonomasia es, justamente, un FÁLICO ciprés, cantado por tantos Poetas, entre los que me incluyo…! ¡Y qué significativo, también, el nombre de SIMÓN con el que se conoce a San PEDRO, supuesto “sucesor” de CRISTO y “Primer Papa” de la Santa Madre Iglesia…! ¡Qué pocos se imaginan que SIMÓN es el antiguo nombre de un MAMÍFERO MARINO, el DELFIN, que permite entender el porqué de que los Evangelios nos presenten a SIMÓN Pedro caminando sobre las AGUAS…! Obviamente, porque SIMÓN…, era el SEMEN de Dios flotando sobre las aguas en el momento de engendrar la VIDA en ellas… Y DIOS, o si lo preferís, CRISTO, era el DELFÍN… Por eso los Franceses llamaban DELFÍN al heredero de la Corona de Francia… Nosotros, con no menos enjundia y fundamento histórico, les llamamos “Príncipes de ¡ASTURIAS!”… ¿Lo pilláis…?
Aunque se trata de una Urbe meseteña, situada en el corazón de CASTILLA, un DELFÍN aparece también, soberbiamente representado, en una pilastra de la Ciudad de KOLONIA = KORUÑA = KLUNIA a la que me he referido anteriormente… (Podréis verlo en el magnífico MUSEO Arqueológico de BURGOS…)
Tres FUENTES de BURGOS…
¿Por qué se llama BURGOS de esta guisa? La razón NO es la que podréis encontrar en TODOS los libros sobre la materia (que estúpidamente pretenden que tiene un nombre “germánico”…) No, la razón es muy otra, BURGOS procede de BURGAS, palabra castellana que significa MANANTIAL DE AGUA CALIENTE… Y os estaréis preguntando, ¿qué tiene que ver esta AGUA CALIENTE con el SEMEN DE DIOS…? Pues lo tiene que ver absolutamente TODO, porque BURGAS procede de BARGAS (nombre de un cerro vecino de Burgos) y de BARGAS se ha derivado el nombre de la BERGA o falo masculino… Razón por la cual seguimos llamando “VERGÜENZAS” a los ÓRGANOS GENITALES…, y razón también de que la misión de la BERGA…, no sea otra que la de romper el VIRGO para introducir el SEMEN en la BARGINA >> VAGINA femenina, convirtiendo en DAMAS a las VÍRGENES o doncellas… (DAMA procede del Euskera y significa, literalmente, la que se DA, la que se entrega…)
Remedando de nuevo al inefable PEPÍN KARRERA, “¿lo vais pillando…?”
Como no podía ser de otro modo, la primitiva CATEDRAL DE BURGOS estuvo situada en lo alto del CERRO DE BURGOS, junto alCASTILLO, y recordando a la legendaria LECHE o SEMEN caídos del Cielo, respondía al nombre de Santa María LA BLANCA… (También voló por los aires, como el Castillo, por culpa de la que organizaron con su voladura los CABRONES de los soldados de Napoleón… Para vengar a BURGOS, cualquier día de éstos me planto en París y le pego un BOMBAZO a la Torre Eiffel…: donde las dan, las toman)
Una PRECIOSA FUENTE situada en el centro de la Plaza que precede a la actual CATEDRAL (y que vais a poder admirar en uno de los dos PPs que os adjunto), ha conservado con escalofriante fidelidad el enunciado del Mito ORIGINAL al que vengo refiriéndome, con el SEMEN de DIOS cayendo al MAR y dando origen a la VIDA, personalizada en la DIOSA DEL MAR que, como su propio nombre delata, no es otra que la VIRGEN MARÍA… Primera FORMA DE VIDA de la que luego se derivaron los PECES… y, más tarde, los SERES HUMANOS que, ocioso es decirlo, aparecen en esa Fuente burgalesa representados ¡¡como SIRÉNIDOS…!! O sea que el faraónico y rimbombante MUSEO DE LA EVOLUCIÓN HUMANA que han construido en la ciudad de BURGOS en estos últimos años, lo pueden transformar en “Museo de la MORCILLA DE BURGOS” porque una simple FUENTE construida hace muchos siglos delante mismo de la CATEDRAL, nos ACLARA muchísimo más sobre la EVOLUCIÓN HUMANA que todos los centenares de fósiles que nos han proporcionado las excavaciones en ATAPUERCA, pequeña aldea vecina de Burgos.
De todos modos y si a alguien muy exigente no le parece bastante el LEGADO de CONOCIMIENTO que supone la Fuente de la CATEDRAL DE BURGOS en la que se nos relata CÓMO SE PRODUJO EL NACIMIENTO DE LA VIDA SOBRE LA TIERRA, le aconsejo que visite OTRAS DOS FUENTES de la propia ciudad de BURGOS en las que se nos cuenta exactamente la misma historia, con otras “palabras”… (léase, imágenes). Porque detrás mismo de la CATEDRAL y en el centro de la Plaza de la FLORA, existe otraFUENTE en la que puede verse a la Diosa FLORA, que es la propia DIOSA DEL MAR, identificada con un DELFÍN, porque nuestros Antepasados estaban firmemente persuadidos de que si los DELFINES son tan afines a los Seres HUMANOS es porque, por así decirlo, somos sus DESCENDIENTES TERRESTRES… Y de ahí el que la voz griega DELFYS signifique ÚTERO, MATRIZ…
Pero como no hay dos sin tres, todavía existe una TERCERA FUENTE de BURGOS que nos relata esta misma historia en términos muy parecidos: me refiero a la Fuente que preside la Plaza del Real Monasterio de LAS HUELGAS…
Al hilo de la Diosa FLORA, identificada no con las FLORES sino con el MAR, FLUIR, FLOTAR, FLETAR y AFLORAR son algunas de las palabras castellanas que prueban que FLORA fue un antiguo nombre del MAR… Por eso la ciudad de BURGOS, que como su precedente KONTREBIA LEUKADA es una réplica meseteña de la PRIMERA CIUDAD SAGRADA de la Tierra, situada A ORILLAS DEL CANTÁBRICO, respondió antaño al nombre de FLORA, que ha pervivido como denominación del Cerro en el que estuvo emplazada la primera Burgos y, también, en el nombre compuesto de la CARTUJA de MIRA-FLORES, situada en el entorno inmediato de esta Ciudad castellana y cuyo prodigioso Retablo policromado preside una imagen de CRISTO, coronada por un NIDO en el que se encierran una OCA o CISNE, acompañada por sus tres pollitos… Tres pollitos que vienen a coincidir con los TRES HUEVOS que penden al pie de la imagen del celebérrimo CRISTO DE BURGOS, venerado en una Capilla habilitada al efecto en la maravillosa e incomparable CATEDRAL de dicha Ciudad. Y hago notar dos cosas: que la raíz del nombre de las OCAS es la misma que la de las palabras OCCÉANO, OCASO y OCCIDENTE, y prueba que todas estas palabras aluden al Litoral del NORTE DE ESPAÑA al que, hasta el Descubrimiento de AMÉRICA en 1492, se identificó como el ÚLTIMO CONFÍN OCCIDENTAL del Mundo Conocido… Por eso la leyenda del CRISTO DE BURGOS asegura que esta imagen LLEGÓ NAVEGANDO EN UN ARCA O COFRE hasta una de las tres grandes BAHÍAS cantábricas: la de San BIZENTE, la de Santa ONIA o Sant´OÑA o la de Sant´ANDRÉS o Sant´ANDER… Que por eso y como sucede con la baska de San SEBASTIÁN, todas estas BAHÍAS ostentan nombres SAGRADOS. Porque era tradición INMEMORIAL que EN UNA DE ELLAS HABÍA NACIDO LA VIDA… Y ahora comprenderéis por qué una de las Playas de la ciudad de SANTANDER, al igual que la Playa de SAN SEBASTIÁN, responden al nombre de LA CONCHA…
La verdadera SANTA SEDE…
¡COÑO. otra vez!, ¿hay algún “sabio” de todo el Planeta que pueda aportarme UNA SOLA PRUEBA de mayor calado de las que yo acabo de ESGRIMIR, para oponer a las mías y demostrar que la “Santa Sede” de ROMA es más antigua y FIDEDIGNA que la de BURGOS…? ¿Cuándo demonios nos decidiremos a ejercer de SERES RACIONALES, en vez de actuar como simples LOROS que repetimos todo lo ya sabido, SIN MOLESTARNOS EN PENSAR POR NOSOTROS MISMOS, aunque sólo sea por una puñetera vez…?
Y por cierto, que uno de los antiguos significados de la palabra ROMA es “TETA”, lo que demuestra que la capital de Italia es hija, TAMBIÉN, de toda esta historia que vengo desvelando en el presente Introito y que constituye una PRIMICIA MUNDIAL. Y ocioso es decir que en la Toponimia española existe también el nombre de ROMA y que, más aún, la VIRGEN de la población burgalesa de Villa-DIEGO, responde a la advocación de Nuestra Señora de ROMA… Por lo mismo que fue ROMA, igualmente, el primitivo nombre de la población burgalesa a la que hoy se conoce con el “descafeinado” nombre de ROA DE DUERO…
KONCHA > KONTREBIA, KOMPOSTELA…
Obsérvese que nos han salido ya al paso en nuestro camino los nombres de KONTREBIA y de KOMPOSTELA…, y que ambos, como sucede con la castellano-manchega ciudad de KONKA > CUENCA, o con todas las CONCAS catalanas, comparten la misma raíz que la palabra KONTXA = CONCHA… ¿Casualidad? Remedando mis propias palabras, plasmadas más arriba, sólo los BOBOS o los INDOCUMENTADOS pueden atribuir a la “casualidad” este tipo de analogías a las que mi estrecha colaboradora CHARO A. de los RÍOS bautizó genialmente en su día como “Filología de Colores”, aludiendo a la costumbre, ingeniada por mí en los Introitos, de diferenciar con colores las raíces de las palabras… Y como algunos estáis cayendo en la cuenta en estos instantes, el nombre de los COÑOS, obviamente emparentado con CONCHA, se integra en esta misma familia lingüística que venimos desmenuzando y analizando en estas páginas… ¿Por qué…?
Si no estoy mal informado, en todos o en la mayoría de los Países castellanohablantes de AMÉRICA sigue utilizándose la palabra CONCHA como sinónimo de COÑO… Y ello es así porque, obviamente, en la España anterior al Descubrimiento de América se conocía a los COÑOS indistintamente con este nombre y con el de CONCHAS… ¿Por qué? Cae por su propio peso: porque los COÑOS tienen forma de CONCHAS y porque esta semejanza formal venía a reafirmar a nuestros Antepasados en la CONVICCIÓN de que, efectivamente, la primera MUJER de la Tierra, VENUS AFLORITA o “AFRODITA” (como la llamaron los Griegos porque “afros” significa ESPUMA…), había sido gestada en el interior de una CONCHA… Lo que hacía plenamente coherente el hecho de que diese en conocerse como CONCHA a la CÁMARA del cuerpo femenino en la que se desarrolla la gestación de los seres humanos…
En mi Introito 191 me referí tangencialmente a este mismo asunto y de él extraigo el fragmento que reproduzco a continuación…
Las CONCHAS como ÚTEROS…
Las primeras PILAS BAUTISMALES y de Agua Bendita fueron en su origen grandes CONCHAS, porque querían evocar a aquella supuesta CONCHA que había ejercido de ÚTERO de la MADRE DE LA HUMANIDAD, la Virgen MARÍA… Por eso útero procede dehysteros (que significa MATRIZ en la lengua griega) y por eso su nombre es un calco del antiguo nombre de los OSTRAS: ASTEROS… (un nombre obviamente emparentado con ASTURIAS…)
CONCHAS, pues, por todos los lados… Por eso, cuando dejaron de encontrarse grandes CONCHAS que ejercieran la función de Pilas bautismales, se ingenió labrarlas en mármol o en piedra, dándoles también la forma de CONCHA que, de hecho, han conservado exacta en multitud de Pilas bautismales tanto románicas y góticas como, incluso, más modernas.
Hasta tal punto es CONCHA sinónimo de CONCEPCIÓN, que los Españoles llamamos CONCHAS a las Mujeres que se llamanConcepción…
****
Toda esta historia que he venido relatándoos, ha tenido una trascendencia COLOSAL en el FASCINANTE proceso de evolución del LENGUAJE HUMANO. A este asunto pienso consagrar mi próximo Introito 263, en el que voy a recurrir a la palabra CONCHA para DEMOSTRAR INAPELABLEMENTE que la lengua LATINA es MÁS MODERNA QUE LA CASTELLANA. Y no sólo eso sino que, como adelantaba en el arranque del presente Introito, tanto el LATÍN, como sus supuestos “hijos” el FRANCÉS, el ITALIANO, el PORTUGUÉS, el GALLEGO, el RUMANO o el CATALÁN…, SON HIJOS TAMBIÉN DEL CASTELLANO. Y empezaré por decir que la forma castellana primitiva de CONCHA fue… CANZILLA (de donde cancelar…). Que es el término del que se derivó la palabra latina CONCULA (concha)…
Precisamente porque las Mujeres gestan a sus hijos merced a su COÑO o CONCHA y a su Vagina, el verbo castellano engendrar tiene como sinónimo otro verbo al que acabo de referirme hace unos instantes: CONCEBIR… Pues bien, ¿cómo va a ser la Lengua Castellana “hija” de la Latina cuando el equivalente latino de CONCEBIR es concipere… y resulta que la letra P es una variantemodernísima de la B que encontramos en el castellano CONCEBIR…? Que es lo mismo que sucede con la palabra castellana CABEZA, que se supone “hija” de su paralelo latino CAPUT cuando, amén de que la P es hija de la B, resulta que la T es hija, a su vez, de la Z… De donde se infiere que si las consonantes utilizadas por las palabras CASTELLANAS son en el 99% de los casos MÁS ANTIGUAS que las que encontramos en sus paralelos LATINOS, ésa es la PRUEBA IRREFRAGABLE de que la Lengua CASTELLANA es la MADRE de la LATINA, decenas de MILES DE AÑOS más antigua que ésta…
Pero la prueba MONUMENTAL que os anunciaba al principio de estas páginas, para DEMOSTRAR que la lengua LATINA es hija de la CASTELLANA y NO A LA INVERSA, discurre por unas sendas muy distintas a ésta que acabo de apuntaros. Sin embargo, como ya he consumido buena parte de mi Introito con tan extensa y necesaria Introducción, os emplazo para el Introito 263 en el que os acabaré de contar la parte fundamental y MÁS ASOMBROSA de la historia que ha quedado enunciada y esbozada en las páginas precedentes…
Y ahora y ya para concluir la “parte lectiva” del presente Introito, me vais a permitir que, al hilo del asunto del ORIGEN IBÉRICO del CRISTIANISMO, reproduzca a continuación el último apartado del Introito 191 al que acabo de referirme…:
El primer BATIKANO…
Si se pretende que el Cristianismo nació hace dos mil años es porque fue entonces cuando ROMA sojuzgó al NORTE DE ESPAÑA, habiéndose apropiado no sólo de todo nuestro ORO sino también de la sede primada de San Pedro del BATIKANO, que siempre había existido a orillas del Kantábrico… No en balde, BÁTIKA, hoy corrompido en BÉTICA, es un antiguo nombre de la Península Ibérica…
En efecto, no sólo puede demostrarse el origen IBÉRICO de TODA la Toponimia italiana, sino que, por escoger el que posiblemente sea su nombre más emblemático -VATICANO-, resulta que se trata de un mero CALCO de nuestros BÁTIKA, BÉTIKA, BATUEKAS… oBATEKO = PATEKO (a la sazón, un antiguo epíteto ibérico de Hérkules…)
Como os estaréis preguntando por qué tienen que ser necesariamente más antiguos los ibéricos BÉTICA y BATUECAS que el italianoVaticano, me apresuraré a deciros que no solamente la B- es infinitamente más antigua que la V- sino que, además, resulta que todos estos términos hunden sus raíces en la Lengua BASKA, con significados tan aplastantes y tan concluyentes (en relación con la filiación cantábrica del Cristianismo) como los que siguen:
bateko, el Primero
betekor, perfecto, fértil, fecundo
betiko, eterno
betikor, eterno
bizikoi, vivo, eterno
y… batayo, BAUTISMO
¿Entendéis ahora por qué a la ciudad de ROMA, emplazamiento del VATICANO, se la conoce como la Ciudad ETERNA…?
Resulta diáfano, como veis, que todos estos términos baskos que acabo de enumerar se han forjado al calor de la memoria de la CUNA DE LA HUMANIDAD, reconocida como Eterna en razón a la casi infinita ancianidad que se le atribuía a nuestra Especie… La elección del nombre del VATICANO no fue, pues, precisamente arbitraria y, como he probado en algunos de mis libros, evocaba al Santuario cantábrico, meta de las primeras Peregrinaciones, hacia el que caminaban nuestros antepasados euroasiáticos al final de sus vidas, con el fin de BAUTIZARSE en sus SAGRADAS aguas y de quitarse más tarde la vida en ellas…
En Roma nos encontramos con el VATICANO… y en Inglaterra con el Santuario céltico de BATH, que ha proporcionado interesantísimos hallazgos arkeológicos que REFRENDAN aplastantemente mis tesis históricas… También en la comarca castellana de Las BATUECAS (a juzgar por sus grabados rupestres…) existió sin duda un Santuario importante… Porque todos estos nombres, como el del Sacramento o VIÁTICO que se administra a los moribundos, no significan otra cosa que AGUA. ¿De dónde, si no, procede el nombre castellano de los BOTIJOS… en los que nuestros mayores conservaban el AGUA para beber? ¿O el de las BOTAS y las BODEGAS en las que guardaban el VINO…? ¿O el de las BOTICAS en las que se preparaban las pócimas salutíferas…?
Como doy por sentado que algunos de vosotros querréis saber MÁS y que os estaréis preguntando de dónde proceden todos estos nombres geográficos y términos castellanos, me apresuraré a deciros que todas estas palabras han perdido la Z con que se cerraba su sílaba inicial, siendo por consiguiente BÁZTIKA el primitivo nombre de la BÉTICA y BAZTISMO el del BAUTISMO, cuya forma en Euskera es BATAIO, como acabáis de leer… En cuanto a los BAPTISTERIOS…, su verdadero nombre fue y es BAZTISTERIOS…
Documentando irrefragablemente el origen cantábrico del BAUTISMO, la lengua BASKA conserva también varios términos en los que ha pervivido esa forma originaria, BAZTA-, con la que nuestros Antepasados designaban al AGUA DE MAR y, por ende, a los BAUTIZOS que con ella se administraban…:
baztar, orilla
(b)iztarren = (b)izturi, bahía
bustitasun, humedad
bustontzi, lugar para bañarse
busto, mojar, rociar, bañar, humedecer…
bustialdi, baño, remojo
bustito, humedad
buztandu, germinar las plantas
buztin, arcilla húmeda
BAZTAYO, BAUTIZO
Y añadiré, ahora, que el nombre castellano del MOSTO es también una variante de ese BAZTA que designase al AGUA en tiempos muy remotos… y del que también es hijo el nombre del líquido elemento en la lengua inglesa: WATTER…
Algún día se llegará a conocer y a RECONOCER y VALORAR todo lo que ROMA y su IMPERIO le debieron a la Península Ibérica, a HISPANIA. Y ese día se pondrá de manifiesto hasta qué punto han sido CEGATOS todos los historiadores de los siglos pretéritos que, escribiendo al dictado de los intereses de la Santa Madre Iglesia Apostólica y Romana, se han pasado un montón de SIGLOS lavándonos el cerebro con la idea de que todo cuanto existe en ESPAÑA que posee un mínimo valor, se lo debemos a ROMA…
Bien, pues entre toda esa multitud de cosas que los Pueblos Ibéricos le debíamos a Roma, a tenor de lo que pretendía y dictaba el VATICANO, se encontraban los OLIVOS… ¿Cuántos MILES de veces hemos debido leer y escuchar, hasta hace cuatro días, que…
Los ROMANOS introdujeron los OLIVOS en la Península Ibérica…?
La magnitud de este DESPROPÓSITO, contra el que HE ARREMETIDO FEROZMENTE desde hace 28 años en toda mi obra, ha quedado escandalosamente en evidencia una vez que se ha acometido la excavación de la Colina COCCI de ROMA, que alcanzó los 40 metros de altura debido a su condición de VERTEDERO en el que depositaban los fragmentos de las ÁNFORAS de ACEITE que llegaban a ROMA procedentes de ANDALUCÍA. Y se estima en 750.000 toneladas el volumen de los restos acumulados en ese punto de la ciudad de Roma, que está siendo excavado POR ESPAÑA… (Por cierto que en cada ánfora aparecía grabado el nombre del Vendedor, la fecha de elaboración del Aceite, el ORIGEN y el peso neto y bruto…: ello da una idea del elevado nivel cultural, industrial y profesional que poseían los agricultores andaluces de hace DOS MILENIOS fruto, obviamente, de una larguísima TRADICIÓN OLIVARERA que ya entonces se mediría no ya en siglos sino en MILENIOS…).
Y como esto, ¡TODO!, incluido el propio origen de la Lengua LATINA, sobre el que me extenderé en mi próximo INTROITO que, ya os lo anuncio, VA A SUMIROS EN LA MAYOR DE LAS PERPLEJIDADES…