INFORME.
Sanahuja razona su teoría
sobre la existencia de una
civilización egipcia
primitiva en España. Restos de esta civilización
serían el sarcófago "egipcio" y las
murallas
"ciclópeas" de Tarragona, los "sepulcros" de Olérdola, la
cueva de La Menga en Antequera, los
toros de Guisando, el "puerto de Porto du Porco"
o los animales de piedra de la calle Real de
Toledo. Por lo que respecta al estudio del
sarcófago "egipcio", Sanahuja describe
extensamente todos los fragmentos encontrados.
Fuente: Biblioteca
Cervantes Virtual.
Algunos apuntes manuscritos por
Sanahuja:
Los demás monumentos antiguos basta solamente descubrirlos; más el
que nos ocupa salió cubierto de unas incrustaciones ó barro
petrificado en su superficie por el transcurso de los siglos, que a
primera vista más parecía de ladrillo que de mármol, y, a esta
circunstancia sin duda debe atribuirse su destrucción. Desconocido
el mérito de esta pieza por el accidente descrito, siendo además
abandonado su hallazgo a ignorantes presidiarios, nada de particular
tiene que cuando su conoció su importancia estuviese destrozado,
mezclados la mayor parte de su fragmentos con la tierra y lodo y,
esparramados los demás trozos que, faltando parte de las
incrustaciones que los cubrían, fueron recogidos por varios
individuos adonde con incansable afán nos llevó el deseo de recoger
hasta los más insignificantes fragmentos; salvándolos así de la
catástrofe general. Lamentable es por cierto que desde un principio
no fuese reconocido, pudiéndose tal vez sacar entero un instrumento
coetáneo, que sin duda debidamente estudiado, venga a dar un mentís
a la crítica moderna, y un apoyo a nuestras venerandas crónicas y
tradiciones antiguas, que forman el cimiento de la historia de
España.
Mucho antes que
los fenicios vinieran a explotar con su comercio las riquezas
naturales de nuestro país, otra nación guerrera les había precedido,
guiada por el afán de conquista, siendo recibida por los indígenas
hostilmente, como se desprende de las representaciones grabadas en
sus fragmentos. ¿Cuál fue pues este pueblo? ¿Qué se propuso en este
monumento? ¿Fue quizás trasladado de Egipto a nuestro país? ¿En qué
época fue construido?
Todos los
indicios conducen a creer que fue una raza primitiva egipcia.
Los geroglificos y hierográmatas, la fisonomía especial
característica de este pueblo, marcado en las figuras que lo
adornan, y finalmente, su mitología original sin mezcla alguna de
las otras que les sucedieron, son pruebas en nuestro concepto
suficientes para declararlo así.
Este monumento,
cuando entero, se componia de unas losas de marmol blanco
estatuario, que comprendian la tapa, costados, y fondo de él. Las
figuras, letras, y animales con que está decorado son grabados en
fondo, y luego rellenas las cavidades con un betún negro aplomado en
extremo duro y brillante, que produce el mas bello efecto, y
contrasta con la blancura del fondo general. Las carnes y otros
colores han penetrado hasta una y dos lineas el marmol.
La tapa y fondo solo estaban decorados por un lado, los costados
por ambas partes, que forman anverso y reverso. |
Nota del webmaster:
las imágenes se han pasado a archivos pdf para su mejor visualización,
compresión y si cabe impresión.
[Imagen 1]
124 Kbytes
|
[Imagen 2]
113 Kbytes
|
[Imagen 3]]
164 Kbytes
|
[Imagen 4]
342 Kbytes
|
[Imagen 5]
333 Kbytes
|
[Imagen 6]
317 Kbytes
|
[Imagen 7]
329 Kbytes
|
[Imagen 8]
315 Kbytes
|
[Imagen 9]
332 Kbytes
|
[Imagen 10]
328 Kbytes
|
[Imagen 11]
314 Kbytes
|
[Imagen 12]
311 Kbytes
|
[Imagen 13]
334 Kbytes
|
[Imagen 14]
320 Kbytes
|
[Imagen 15]
324 Kbytes
|
[Imagen 16]
337 Kbytes
|
[Imagen 17]
341 Kbytes
|
[Imagen 18]
326 Kbytes
|
[Imagen 19]
345 Kbytes
|
[Imagen 20]
342 Kbytes
|
[Imagen 21]
336 Kbytes
|
[Imagen 22]
326 Kbytes
|
[Imagen 23]
329 Kbytes
|
[Imagen 24]
334 Kbytes
|
[Imagen 25]
341 Kbytes
|
[Imagen 26]
329 Kbytes
|
[Imagen 27]
331 Kbytes
|
[Imagen 28]
335 Kbytes
|
[Imagen 29]
322 Kbytes
|
[Imagen 30]
324 Kbytes
|
[Imagen 31]
331 Kbytes
|
[Imagen 32]
338 Kbytes
|
[Imagen 33]
251 Kbytes
|
|
|
|
Buenaventura Hernández
Sanahuja
(Tarragona, 30-5-1810,
9-11-1891)
estudió latines y humanidades en el Seminario Conciliar de Tarragona y fue
discípulo de Vicente Roig en la Escuela de Dibujo quien, además de enseñarle ese
arte, le inculcó el amor por la arqueología y la historia; también llegó a
estudiar en la Llotja de Barcelona. Mercero de profesión, que compaginó
con su labor como Inspector de Antigüedades a partir de 1853.
Su
afición juvenil a la
numismática le había llevado a ser propietario de una
interesante colección de monedas
(su primera publicación, de
1849, es el Catálogo cronológico de las medallas de familia, emperadores
romanos, coloniables, ibéricas, etc. del gabinete arqueológico de D.B. Hernández)
y seguramente fueron sus conocimientos en esa ciencia los que le llevaron a ser
socio de la Real Sociedad Arqueológica Tarraconense. En 1845, aparte de entrar
en la Real Sociedad Arqueológica Tarraconense, fue nombrado miembro de la
Sociedad Económica de Amigos del país de Tarragona y en 1848 individuo de la
Academia de Arqueológica y Geografía del Príncipe Alfonso.
Autodidacta, fue uno de los primeros en España
en comprender y aplicar el
método estratigráfico en el que se basa la arqueología
moderna. Su dibujo de la superposición sucesiva
de las diferentes capas de formación geológica y arqueológica de la
estratigrafía más frecuente en la zona de la Cantera del Puerto, es uno
de los más antiguos ejemplos de utilización del método estratigráfico científico
en la historiografía española.
|